离婚制度完美之我见.docVIP

离婚制度完美之我见 　　【摘 要】当今社会，离婚现象越来越普遍，离婚带来的许多问题越来越引起人们的重视，也更加需要一部完善的法律去规范调整它。2001年4月28日，九届全国人大常务委员会通过了婚姻法修正案，在这次修改中，离婚制度仍作为一个焦点问题被关注，立法者对其进行了有效的补充和完善，使这次修改后的法律较之前的婚姻法更具有科学性和可操作性。但是，随着社会的不断发展，人们思想的飞跃，这次修改后的婚姻法在现实操作中也暴露出了许多的不足。 　　【关键词】协议离婚；判决离婚；子女；财产分割；损害赔偿 　　离婚是夫妻双方依照法律的规定解除婚姻关系的行为。据统计，2009年6月-2010年6月，中国离婚率将近30%，数据并不一定准确，不可轻信。但是有个事实，就是中国的离婚率非常高，已经跃居全球离婚率最高的国家，而且离婚率越来越偏向年轻化，80后非常多。离婚率上升的原因，最主要是现代人对婚姻质量的期望值增高，一旦婚后的现实与婚前的期望产生矛盾且不可调和，离婚就是必然的选择。在这里离婚只是一种迫不得已的手段，它并不是文明的倒退，恰恰相反，它是我国文明进步的表现。随着社会的不断发展，我国的离婚制度也随之不断的发生着变化，以适应新时期婚姻家庭关系的要求。 　　新的婚姻法修正案虽然相比之前的法律有了很大的完善，但在某些方面仍然存在不足，在具体实施方面也存在一定的缺陷。如判决离婚的法定理由仍然是之前的感情确已破裂，协议离婚方面的缺陷仍未得到完善，家务劳动补偿制度条件过于苛刻，经济帮助的规定也过于抽象，离婚损害赔偿的义务主体，民事责任方式等没有明确规定等等。本文针对以上的不足作初浅的分析，以期使我国的离婚制度更加完善。 　　一、关于协议离婚制度的一些规定 　　（一）协议离婚中法律条文间的冲突 　　《婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。前句意思只要当事人双方都同意离婚，那就可以离婚。而没有规定对子女抚养问题和财产分割，财产补偿的问题。没有把这些问题作为双方自由离婚的一个条件。后面紧接着又说婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证，这又加了子女抚养问题和财产问题，这出现在了同一个法条中，前后有了不同的标准和条件，有了很明显的冲突，这不失为一个不完备的规定。 　　（二）协议离婚使恶意离婚者屡屡得逞 　　我国协议离婚的程序是申请，审查和登记，然而我国现行的法律法规关于审查中对是否确属自愿缺乏一个审查判断标准，离婚协议书上载明双方都是自愿离婚，但是离婚协议书只是一张纸，它就一定能证明当事人双方确实是自愿离婚吗？自由离婚是夫妻一方或双方基于感情破裂，无法共同生活时，按照法律规定的条件和程序，提出解除夫妻关系的请求，自主决定自己的婚姻关系，不受任何外界的强制和干涉。离婚自由是我国婚姻制度的一个部分，是对结婚自由的一个补充和保障，是社会的一大进步，较以前不能离婚，不得离婚确实进步很多。但是随着社会的发展，滥用离婚自由的权利，草率离婚等现象也日趋常见。出现了借离婚后与二奶，情人“合法”生活，结婚。甚至出现了假借自由离婚，来躲避计划生育问题，和逃避债务的现象。 　　（三）在婚姻法中应该明确设立协议离婚审查期 　　我国《婚姻登记管理条例》中规定婚姻登记管理机关对当事人的离婚申请进行审查的，自受理申请之日起一个月内，对符合离婚条件的，应当予以登记，发给离婚证，注销结婚证。当事人从取得离婚证起，解除夫妻关系。我个人认为这一个月的时间用来审查当事人双方是否自愿离婚，是否感情已经破裂等就太短了，应该把考察期间放得稍微长一点，可以在一个月的基础上适当延长一点，比如两个月三个月。把时间稍微放长点用来审查当事人，应该更合理更准备一点。 　　（四）离婚协议书不具有强制力，所以应该设立协议离婚的公证制度 　　我国法律规定离婚当事人必须到婚姻登记机关申请，符合条件的，发给离婚证，婚姻登记没有强制执行的效力，我国应该在协议离婚中设立公证制度，特别是关于子女抚养问题，给付抚养费的问题，还有关于财产给付问题，财产分期给付或者约定时间给付的问题，夫妻之间离婚后经济帮助的内容等等，这一系列的内容更应该经过公证，以便日后万一一方或双方不自愿履行，对方按婚姻管理条例的规定，重新起诉至人民法院时，可以直接作为判决依据。这样有利于保障当事人的合法的权益。 　　二、关于判决离婚的法定条件 　　我国1980《婚姻法》基本采用“破裂主义原则”规定：人民法院审理案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。从而“感情已破裂”成了判决离婚的法定尺度。 　　（一）以感情确已破裂为判决依据缺乏实际的可操作性 　　2001