基于钻石―主成分的长三角电力行业评析研究.docVIP

基于钻石―主成分的长三角电力行业评析研究 　　摘要：建立钻石模型对长三角十九个主要城市电力行业进行竞争评价体系构建，利用主成分方法对其进行动态（2011～2015）评估，根据相关指标的得分情况对产业现状进行分析，并给出产业优化建议。 　　关键词：钻石―主成分；长三角电力行业；评析 　　一、引言 　　中国电力行业长期游离于高效绿色的发展曲线之外，伴随而来的产业用电结构不对称（第二产业用电量达70%，经济贡献仅40%）、电力供需不均衡造成了电力行业扩张速度时快时慢，为此也牵动了其他行业的平稳发展。而区域经济一体化是全球经济发展大势所趋，长三角因其地理位置、经济技术条件等优势成为“一带一路”与长江经济带的重要交汇口，发展潜力巨大。研究长三角地域电力行业的竞争情况、大力推进各城市电力行业深化转型，对于其他地域具有指导标杆作用，也对弥补电力行业发展不稳定、寻找合适的发展轨迹有重要意义。 　　已有研究中，学者对于产业评价体系的建立有较多理论，主流方法则为两类，一是通过钻石模型确定产业分析要素，对产业状况进行定性研究，以此衡量产业竞争水平、发展潜力，其中双钻石及多钻石模型能建立起多维度评价结构，研究覆盖面更广；二是基于因子分析、主成分分析等方法，通过测算，以要素贡献度、关联度为划分依据，构建评价系统，同时得到产业评价得分，更为客观的定量评价产业；对于电力产业，较多学者则是从节能减排、能源与环境效率、企业绩效视角展开研究，阐述了产业外部环境与内部发展的协同关系与表现水平，较好地衡量了电力产业的发展情况。纵观主要文献，钻石―主成分模型在电力行业中的应用较少，尤其以城市群为分析对象的研究较为缺乏。本文将建立电力行业的评价体系，并结合主成分分析方法测算出各城市电力行业水平，评析产业现状，探寻优化路径。 　　二、基于钻石模型的电力行业的评价体系构建 　　（一）钻石模型引入 　　钻石模型是分析国家和地区竞争优势的宏观分析工具，由美国“竞争战略之父”迈克尔?波特在其著作《国家竞争优势》中提出。波特认为一个国家或者某一产业之所以能够在国际上取得成功，是由其特定的国内竞争环境决定的，母国的经济环境将直接影响产业的竞争力，其中，要素条件、国内需求、相关及支持产业的竞争力、企业自身结构、战略以及竞争优势为四大关键因素。此外，机遇和政府作为两个辅助因素与四个关键要素一起构成了经典的钻石模型。六大要素互为作用，双向影响，共同作用于一国或产业竞争优势的形成过程。 　　（二）钻石模型的适用性 　　波特“钻石模型”的构建展开了一国产业竞争优势形成的“黑匣子”，提供了一种由四大关键要素、两大辅助要素组成的动态分析架构。而电力行业作为我国的支柱型产业，同时受到上述六大要素的影响，并且与之息息相关。因此，本文选用波特钻石模型作为建构电力行业评价体系的基础和理论依据。 　　然而，钻石模型是波特基于对美、英、德等十个主要贸易国家的研究后得出，对我国长三角电力行业该模型则表现出许多局限性。并且，钻石模型中的各因素也将随着研究对象的变化呈现出不同的形式和重要程度。因此，本文结合长三角电力行业的特点对模型进行调整，见图1。 　　（三）评价体系构建 　　在保证指标科学性和实用性的基础上，本文选取指标构建电力行业评价体系（见表1）。 　　1. 生产要素，是生产经营活动所需的各种社会资源。波特认为，生产要素包括了人力、资本、知识、天然资源以及基本设施五个大类，它们依存出现，不同产业对不同要素的依赖程度也不尽相同。长三角电力行业作为要素密集型产业，在对其进行评价时，本文选取了人力投入、能耗投入、资本投入以及技术投入四项指标。 　　2. 需求条件，市场需求量决定了产业的规模大小，是该产业发展的直接动力之一。本文选市场需求规模以及产业增长潜力两项指标。 　　3. 产业关联，相关产业是制约本产业发展的重要因素。本文选取电力行业产值与区域GDP总值的相关系数作为衡量相关程度的指标。 　　4. 区域竞争，体现在长三角区域内各个城市之间电力行业对长三角电力行业总体的贡献程度，本文选用产业集中度指标来表示。 　　5. 政府和机遇是“钻石模型”的两个辅助因素，在中国特色社会主义市场经济的背景下，政府在产业竞争优势形成过程中扮演的角色，远比在“钻石模型”中所描述的更重要。电力行业作为国有资本居主体地位的产业，政府对其的影响毋庸置疑。与此同时，“十二五”电力规划中提到电力工业要绿色和谐发展，各地政府纷纷提高环境投资额，加大环境规制强度。政府的引导对电力行业又好又快发展起到了关键的作用。 　　（四）主成分分析 　　1. 模型引入 　　主成分分析（PCA）是多元统计中利用数学变换方法、降维思想将引进的多个变量转化为少数主成分（综合指标）的方法。当问题的影响因素归结为这几个主成