非婚生子女法律地位及权利剖析.docVIP

非婚生子女法律地位及权利剖析 　　摘 要：随着改革开放，我国经济、社会、文化各方面的迅猛发展，高离婚率所带来的非婚生子女问题日渐严重。我们必须要关注这样一个问题，非婚生子女的法律权益保护及法律地位，但是我们的法律制度还有很多需要完善的地方，本文将对这个问题从几个方面探析。 　　关键词：离婚、非婚生子女、财产 　　 　　一、非婚生子女各类型法律地位 　　二十一世纪以来，中国正以前所未有的步伐向发达国家迈进。然而在经济快速增长的同时，以传统婚姻观念著称的中国，离婚率直线上升。据中国民政部门统计，1980年中国离婚对数为34.1万对，1990年为80万对，2000年为121万对，2003年为133.1万对，2005年为161.3万对。民政部发布2008年民政事业发展统计公报显示，2008年共计办理结婚登记1049.9万对，比上年同期增长10.6%，民政部门办理离婚登记155.3万对(不含法院部门办理的调解和判决离婚)，比上年同期增长10.6%[1]。我们必须要关注这样一个问题，在高离婚率的环境下，日渐增多的非婚生子女的法律地位的权益保护及法律地位。 　　非婚生子女，是在受胎期间或出生时（各地法律定义有别），其生父生母无婚姻关系的子女。由于法律上对婚生和非婚生子女的保护程度有别，故有区分的实益[2]。 　　1、养子女和继子女 　　《婚姻法》第二十六条规定国家保护合法的收养关系，养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定[3]。该条的规定，是对合法成立的收养关系、因此而成立的养父母子女关系，与生父母子女关系完全等同，只有在养子女经合法手续解除关系后，这种地位才会丧失，除此，任何个人、组织、法人都不得解除这种关系或剥夺其地位。 　　《婚姻法》第二十七条规定继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用对父母子女关系的规定[4]。该条的规定明确了继父母子女之间的关系，适用对父母子女关系的规定，即继子女取得了与亲生子女同样的法律地位。 2、人工授精所生子女 　　人工授精解决了很多疑难的生育问题，圆了很多有生育障碍的夫妻的生子梦，但同时关于人工授精所生子女的法律地位很难判断。目前我国没有关于人工授精所生子女方面的正式立法，只有最高人民法院的几个批复，在司法实践中作为指导性文件。因此，对于人工授精所生子女而言，属于非婚生子女中最缺乏法律保护的群体。 　　3、婚前或者婚外所生子女 　　婚前或者婚外所生子女在非婚生子女中占较大一部分。1990年我国婚姻法第十五条规定：非婚生子女享受与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害或者歧视[5]。我国婚姻法很早就重视到对婚前或者婚外所生子女的保护。 　　二、非婚生子女的权益保护途径及方法 　　纵观各国婚姻家庭立法，法律保护非婚生子女权益的方法各异，但是稍作分析，可概括出两种立法体例。一是以美国纽约州家庭法为代表，该法第513条明确规定生父母的责任:非婚生子女的父母,有责任为子女提供必要之抚养费和教育费以及子女的丧葬费。随即又在第516条规定了强制母亲提供抚养的诉讼，第562条规定了强制父亲提供抚养的诉讼等有关内容。我们把这种保护方式称为直接保护。另一是以日本民法、法国民法、意大利民法等为代表。法律明确规定了非婚生子女的认领和准正制度，通过认领和准正，在亲属法上首先使非婚生子女取得婚生子女的法律地位和身份，然后再按照婚生子女权益的保护方式一并进行保护。我们把这种保护方式称为间接保护[6]。此外，德国民法、瑞士民法亦有类似制度之规定。可见采取间接保护方式的亲属立法为多数,而采取直接保护方式的亲属立法为数甚少。 　　三、现有非婚生子女权益存在问题 　　1．法律条文规定简单 　　从上文的论述可以得知，我国法律对非婚生子女的法律地位规定得较为简陋。我国法律虽然明确了非婚生子女的法律地位等同于婚生子女，但是由于法律的粗线条，这一条文的实效大打折扣。之所以出现这种问题，笔者认为是由于我国关于非婚生子女的立法过于简陋造成的。在立法上，任何简陋的条文都会成为宣告性的原则而存在，很难在法律实践中发挥作用。我国关于非婚生子女的立法规定就出现了这种情况。 　　2．缺乏非婚生子女认领制度的规定 　　所谓非婚生子女的认领，是指生父母承认非婚生子女而领为自己子女之行为，也是通过法定程序使非婚生子女实现婚生化的法律行为。非婚生子女与生母的关系，可以怀孕、分娩的客观事实为根据，一般无须另加证明，也无须生母认领。所以亲子法中的认领多指生父的认领，而生父的认领一般分为三种情况：一是生父自愿认领；二为生父的抚育（拟制认领）；三是强制认领。我国法律在规定婚生子女的法律地位的同时，应该继续规定认领制度，这样方能真正地实现非婚生子女和婚生子女法律地位的同等化[7