进城农村青年社会认同问题剖析.docVIP

进城农村青年社会认同问题剖析 　　摘 要：自20世纪90年代，大量农村青年涌入城市，选择在城市工作、生活，但由于自身生活经历和经济文化上的差异，他们中越来越多的人正游离出农村社会体系和城市社会体系，成为心灵上“漂泊的一代”。本文通过对农村青年身份认同、家乡认同、城市认同和未来归属的分析，提出从经济层面、生活层面和文化心理层面采取措施，积极帮助农村青年消解社会认同焦虑，加快农村青年社会融合。 　　关键词：农村青年；社会认同；社会资本；城市融入 　　中图分类号：C913.5 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2017）02-0126-02 　　农村青年是伴随着改革开放和我国经济、社会全面发展成长起来的一代。他们思想活跃，向往城市生活，对融入城市有着强烈的愿望，在受教育程度、生活方式和思想观念等方面较之进城前发生了很大变化。一方面城市文明和更多的发展机会吸引着大量的农村青年；另一方面城市又通过种种屏障阻碍着他们对城市的认同和融入。他们在逐渐失去对农村社会认同的同时，并没有在城市中寻找到?J同感和归属感，处于一种主动性认同和被动性适应相矛盾的状况，并通过心理活动和日常行为表现出来。 　　一、关于农村青年社会认同的理解 　　社会认同是社会成员在日常生活的持续磨合中，在自身经历、文化和社会环境的相互碰撞过程中形成的，既包括社会成员对自身行为、身份等特性的“确认”或“归类”，又包括社会成员对所属群体、外部环境等周围世界的认同和评价。它可以看作是在特殊的经历和社会环境下，在农村和城市两种不同文化的冲突和融合中，所表现出的对自身特性、心理归属、未来发展及所处社会环境的主观性态度。进城前，农村青年主要生活在一个依靠血缘、地缘联系在一起的村落共同体，对自己的身份、地位和外部环境很容易定义；进城后，农村青年在经历了两种不同社会文化的反差对比之后，不仅很难形成和城市居民相似或相同的社会认同，也使得他们的社会认同倾向于一种模糊和不稳定的态势。如果说老一辈进城人员在城市中遭受到歧视和排斥后，还能在家乡找到归属和寄托的话，农村青年则已经无法像上辈那样对家乡产生强烈的认同了。在这里，农村青年社会认同主要是指农村青年在对进城前后两种境遇对比过程中，内心对自身和外部世界的一种认知态度，是对自身身份、地位、行为和特定环境中的价值、文化、观念的一种“确认”或“归类”，同时，也是一个随着个体自身经历和社会环境的变化而变化，不断被建构、解构和重构的过程。 　　二、农村青年社会认同的表现类型 　　1.对制度性身份的不认可。首先，从职业上讲，农村青年不再从事农业劳动或根本就不懂农活，而是和工人一样在工厂做工，从事着和农业毫无相似之处的劳动。其次，从地域上讲，他们常年在城市生活和工作，对农村的生活已经日益疏远，甚至对农村的某些生活方式和习惯已表现出某种不适应。再次，从生活方式和社会关系网络上讲，他们更接近于城市人的生活方式，交往结构开始由单纯地依赖初级社会关系逐步转向依赖次级社会关系。但是，无论农村青年的生活领域、职业和社会关系网络有着怎样的变化，但农村人的“社会标签”已成为他们心头挥之不去的阴影。制度性的身份认同、城乡居民的习惯性认定和他们对自身身份认同的不一致，使得他们想要淡化农村人身份，渴望通过经济、职业等外在条件的改变来重新认定自己的身份。 　　2.对家乡认同的减弱。农村青年大多没有务农经历或只有短暂的务农经历，在经历了农村生活和城市生活的强烈反差对比之后，他们对家乡的乡土认同开始逐渐减弱。城市文化的耳濡目染也在不断消解着他们对家乡仅存的情感认同和社会记忆，生活方式的巨大差异已使他们渐渐不再适应农村生活方式。农村青年与家乡的联系更多的是维系在对家乡亲人的感情寄托上，而对农业劳动则明显缺乏兴趣，对农村一些生活习惯、传统观念和风俗习惯等比较反感，甚至持有批评态度。他们不清楚自己的未来在哪里，他们向往城市，却不被城市所接纳，他们的根在农村，却对农村日益疏远。 　　3.对城市社会认同的渴望。农村青年对城市有着强烈的融入渴望，尽管他们一直没能在城市中找到归属感，但是，他们已经不再将自己与城市对立或隔离开来，而是开始逐渐认同城市社会，希望通过进城务工、经商改变祖祖辈辈“面朝黄土背朝天”的生活。他们宁愿留在城市里遭受各种歧视和排斥，也不愿回到农村。频繁接触的城市文化正逐渐改变着他们对城市的固有看法，并不断地消解着他们对家乡仅有的社会记忆，强化着他们对城市社会的认同感。但是，由于社会系统、制度系统和文化系统的不完善，使他们无法享受到最基本的市民待遇，只能以一种“边缘人”的状态在城市中存在。 　　4.对未来归属的迷茫。对农村青年而言，城市意味着一个新的生活空间，能否在城市中生存和发展，关系着自身及家族的前途和命运。虽然根在农村，却对农村生活日渐疏远，渴