静脉用药医嘱不合理处方干预剖析.docVIP

静脉用药医嘱不合理处方干预剖析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
静脉用药医嘱不合理处方干预剖析

静脉用药医嘱不合理处方干预剖析   摘要:目的 对静脉用药医嘱不合理处方进行分析,探讨针对性干预的应用价值和可行性,进一步提升主治医师合理用药的认知和能力,确保患者用药安全可靠。方法 选取我院2015年6月~2017年6月我院静配中心静脉用药审核出的医嘱不合理处方进行回顾性分析,对不合理用药的具体类型和原因进行统计分析。结果 在此时间段内共出现283例静脉用药不合理医嘱,主要分为六个方面,其中不恰当的溶剂选择58例(20.49%),不合理用药剂量53例(18.73%),不合理药物用法35例(12.37%),不合理药物应用频次50例(17.68%),错误或不当的药物浓度配置45例(15.90%),配伍禁忌42例(14.84%),其他8例(2.83%)。结论 加强干预静脉用药医嘱不合理处方,有利于显著降低医药事故发生率,保证患者用药合理和安全。   关键词:不合理医嘱;静脉用药;干预分析   中图分类号:R969.3 文献标识码:A 文章编号:1006-1959(2017)22-0079-02   Abstract:Objective To analyze the irrational prescriptions of intravenous medication,to explore the application value and feasibility of targeted intervention,and to further enhance the cognition and ability of the physician to rational use of drugs to ensure the safety and reliability of the patients.Methods In our hospital in June 2015~2017 year in June,static distribution center intravenous medication review a doctor unreasonable prescriptions were retrospectively analyzed,the types and causes of irrational drug use were analyzed.Results Within this time period there were 283 cases of intravenous medication unreasonable prescriptions,mainly divided into six aspects,the inappropriate choice of solvent in 58 cases(20.49%),irrational dosage in 53 cases(18.73%),rational drug usage in 35 cases(12.37%),50 cases of irrational drug use frequency(17.68%),45 cases of configuration error or improper drug concentration(15.90%),compatibility was contraindicated in 42 cases(14.84%),and in other 8 cases (2.83%).Conclusion Strengthening the intervention of irrational prescription of intravenous medication was helpful to reduce the incidence of medical accidents and ensure the rational and safe use of drugs.   Key words:Irrational doctor advice;Intravenous medication;Intervention analysis   因?t嘱不合理导致错误用药的情况在临床临床实践中非常常见,发生率较高,其不仅严重威胁患者的生命安全,还会增加医患间的矛盾和纠纷,对医院信誉产生直接性影响。静脉用药调配中心主要负责准确科学调配静脉注射药物,其与静脉输注质量密切相关。其主要依据用药医嘱或医师开具的处方调配静脉用药,为保证用药准确性,安全性和有效性,需要由药师严格审核医嘱或医师处方[1]。调配时必须由具备专业能力的调配人员在洁净无菌的环境中进行,以实现药物充分混合调配。但在实际的静脉用药调配工作中,不合理医嘱导致的调

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档