中国发展道路世界意义.docVIP

中国发展道路的世界意义 　　中共十一后三中全会以来，中国的改革从“摸着石头过河”开始，逐步形成了一条有中国特色的改革和发展道路，它的丰富性、独创性和世界意义日益展现出来。“中国模式”、“中国经验”、“中国道路”受到了日益广泛的关注。中国人民大学经济学院经济系主任张宇教授近年来一直从事过渡经济学和中国转型模式的研究，日前，我们就此问题与张宇教授进行了交流，下面是访谈内容。 　　记者：什么是中国模式，它的主要特点是什么? 　　张宇：所谓的中国模式，是对中国改革开放20多年以来经济转型和经济发展的制度、政策和经验的概括与总结。它表现在许多具体方面，如农业承包制，经济特区、乡镇企业、财政包干制、价格双轨制、社会主义市场经济，抓大放小、小康社会、和谐社会等等，但其中最重要和最基本的内容则包括了以下方面：(1)坚持以经济建设为中心、以生产力的发展为导向的指导思想；(2)实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义初级阶段的基本经济制度：(3)选择了社会主义市场经济的改革目标，把市场机制的基础性调节作用与政府的主导作用有机结合起来：(4)采取渐进式的转轨方式，广泛实行双轨制，循序渐进，(5)在积极参与经济全球化的同时，坚持独立自主，把立足点放在依靠自身力量的基础上；(6)兼顾改革、发展与稳定，实现改革、发展与稳定的良性互动；(7)坚持共产党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一，不实行西方式的政治体制：(8)实事求是、主动创新和大胆实践，坚持从实际出发，根据实践的需要不断调整理论、政策和路线，(9)坚持马克思主义的指导地位，用发展着的马克思主义指导新的实践。中国模式的最根本的特征在于，它是在社会主义法律制度的基础上渐进式地推进工业化、市场化和全球化，是与中国国情相适应的、以实现中国经济和社会的现代化和中华民族的伟大复兴为目标的经济转型与发展模式。 　　中国模式所要解决的核心问题是工业化、市场化和全球化，这是社会发展所不能回避的三个最重要和最基本，也是最普遍的议题、趋向或规律，但是，就这三个方面来说，中国的经验都有其独到或创新之处。因为，这三个普遍的议题或规律在中国都面临着如下一些特殊的社会历史条件或国情：(1)具有悠久而深厚的历史文化传统；(2)实行社会主义的经济和政治制度；(3)处于工业化与信息化的双重转型过程之中；(4)人口众多而资源相对稀缺；(5)在世界资本主义体系中处于相对落后的地位，(6)地域辽阔且区域差异巨大。正是工业化、市场化和全球化的一般规律与中国的国情相结合，形成了中国特殊的经济转型与发展模式，即中国模式。 　　记者：有学者认为，市场经济是一种资源配置方式，不同国家和不同制度下的市场经济都应该是一样的，既然这样，为什么会有中国特色的市场经济模式呢? 　　张宇：正确认识中国模式需要科学、完整地理解市场经济的内涵。市场机制是存在于许多社会形态中的一种普遍的经济现象，并不为某种社会制度所独有，从这个意义上说，市场机制是中性的，它既不姓“资”，也不姓“社”。但是，这并不意味着市场机制是一种可以脱离开特殊的历史环境和社会的整体结构而独立存在的技术性工具，可以在不同的制度环境下随意搬来搬去。实际上，市场经济本身就是一种特殊的经济关系或制度形态，在不同的历史发展阶段和不同的制度环境下，市场机制的性质、地位和作用也是不相同的，从这一点来看，市场机制又不完全是中性的。古典的市场经济不同于现代的市场经济，发展中国家的市场经济不同于发达国家的市场经济，社会主义市场经济不同于资本主义市场经济。改革开放以来形成的中国的市场经济模式具有以下三个基本特点：(1)它是社会主义市场经济与社会主义初级阶段的基本制度相结合的市场经济：(2)它是不发达的市场经济，即处在工业化和市场化转型过程之中的市场经济：(3)它是政府主导的市场经济，即在这种体制下，政府并不是自由主义意义上的小政府或弱政府，而是经济和社会发展的主导性的力量，是市场化改革和市场经济有效运行的推动者、组织者和协调者。总之，市场经济不是抽象的、固定不变的，只有从中国的国情出发，才能深入理解和把握中国社会主义市场经济的本质和特征。 　　记者：有人认为，中国经济改革和发展的成功主要得益于非国有经漭的发展即所谓的“体制外革命”，公有制特别是国有经济是低效率的，不能与市场经济兼容，请问您怎么看待这一问题? 　　张宇：这种观点是片面的。中国的经济改革是在以公有制为主体的所有制基础上展开的，如果公有制与市场机制像有的学者断言的那样水火不容，那么中国的改革与发展的成功是不可能的。认为公有制特别是国有制经济与市场机制之间没有任何矛盾，从而传统的社会主义制度可以不经任何改革就可以与市场经济统一起来，是一种不现实的想法，但是，断言公有制与市场经济是完全对立的，也缺乏足够的理论与现实根据。中国