一条线外交战略历史审视.docVIP

“一条线”外交战略的历史审视 　　[摘要]　“一条线”是毛泽东根据20世纪60年代末70年代初美苏战略态势和中美苏三国关系的变化所作出的外交决策，其主旨在于把“一条线”及其周围的国家和地区结成广泛的“联美遏苏”国际统一战线，集中力量对付苏联霸权主义。从“一条线”外交战略的实施效果看，它不折不扣地成为我国外交的重大历史转折。 　　[关键词]　毛泽东；一条线；外交战略；霸权主义；历史转折 　　[中图分类号]A849 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1009-2528(2009)11-0043-05 　　 　　20世纪60年代末70年代初，随着美苏两个超级大国实力的此消彼长，在争夺世界霸权的斗争中，呈现出美守苏攻的态势，苏联称霸世界的野心日益膨胀，并逐渐取代美国成为威胁中国安全乃至世界和平的主要敌人。面对国际局势的变化和本国安全以及政治、经济发展需要，毛泽东对我国的外交战略作出重大调整，将此前的“两条线”战略调整为“一条线”战略，由此拉开了中国外交的新序幕。 　　 　　一、“一条线”外交战略构想的出台 　　 　　所谓“一条线”，是指包括美国在内，与中国大致处于同一纬度线的国家结成一个遏制苏联扩张主义的国际统一战线。这一外交战略构想是毛泽东在1973年2月会见基辛格时提出的，他说：“我跟一个外国朋友说过，我说要搞一条横线，就是纬度，美国、日本、中国、巴基斯坦、伊兰、土耳其、欧洲。”所谓“一大片”，则是“一条线”的扩展与延伸，是指把一条线周围的一大片亚非国家团结起来，共同对付苏联霸权主义。它是毛泽东在1974年1月会见日本外务大臣大平正芳时提出的进一步完善“一条线”战略的构想。 　　新中国成立以来，毛泽东一直视反帝为己任，其中尤以反美为重点，直到在1970年的五?二○声明中，他仍呼吁“全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗”，斗争的矛头仍对准美国。不过这也是毛泽东最后一次发表强烈谴责美国帝国主义行为的讲话。此后，我国对外虽仍提反对两霸，但主要指向“苏联社会帝国主义”。鉴于尼克松入主白宫后，美国对华政策的变化，我国积极作出回应。在1970年12月18日与斯诺谈话时，毛泽东明确表示：“如果尼克松愿意来，我愿意和他谈”。1971年，毛泽东更是作出两个意义非凡的批示，他先是在外交部《关于贯彻执行毛主席对美国人来华问题重要指示的请示》中作出“人数可略增加，右派也可来一点”吲的批示，而后又在1971年4月的第31届世界乒乓球锦标赛即将结束时，审时度势地作出邀请美国乒乓球队来华访问比赛的决定。这一举世闻名的“乒乓外交”促成了后来尼克松的访华，使中美两国在战争和与苏抗衡等重大国际问题上大致取得共识。在1972年2月回答尼克松关于美苏两个超级大国哪个威胁更大的问题时，毛泽东明确指出：“来自美国方面的侵略，或者来自中国方面的侵略，这个问题比较小，也可以说不是大问题，因为现在不存在我们两个国家互相打仗的问题。”言下之意是，对中国来说，战争的威胁主要来自苏联。关于这一点，可以从邓小平在1985年9月14日接见奥地利总统基希施莱格时的谈话中得到印证：“毛主席当时提出的国际战略有当时的历史条件。那时苏联在各方面都占有优势……而且张牙舞爪，威胁中国。我们的判断是，苏联处于进攻性态势，而且是全球性进攻，战争的危险主要来自苏联。为了避免战争，毛主席提出了建立从日本经欧洲到美国的―一条线’战略，以对付苏联的挑战。”1973年2月17日，毛泽东正式向基辛格提出联合美国对付苏联威胁的“一条线”战略构想。莅年初，他又在与大平正芳的谈话中丰富了这一构想。 　　在此基础上，毛泽东在1974年2月会见赞比亚总统卡翁达时又提出著名的“三个世界划分”理论。他说：“我看美国、苏联是第一世界。中间派，日本、欧洲、澳大利亚、加拿大，是第二世界。咱们是第三世界”。“亚洲除了日本，都是第三世界。整个非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。”此后，他又特别强调，中国属于第三世界国家；中国要和第三世界人民站在一起，同时团结第二世界，反对第一世界的霸权主义，维护世界和平；由于第一世界两个超级大国中，苏联当时处于攻势，对我们的威胁较大，必须侧重反对苏联的霸权主义。 　　在“三个世界划分”理论中，毛泽东突出了美苏两个推行霸权主义的国家同世界反霸力量的矛盾，指出苏联和美国一样已成为霸权主义超级大国，在美苏两霸中，苏联尤为恶劣。这种划分还强调第三世界国家在世界反霸斗争中的重要作用，以及联合第二世界国家和利用两个超级大国间矛盾的重要意义，强调中国属于第三世界，要联合世界上一切可以联合的力量，结成最广泛的国际反霸统一战线，为打败超级大国的侵略、控制和压迫，争取世界和平而斗争。“三个世界划分”理论是毛泽东对战后世界战略局势的发展变化进行长期观察和思考的结果，充分体现其一贯的