桐城诗学与现代语境-燕山大学学报.PDF

第 １６卷第３期 燕山大学学报 （哲学社会科学版） Ｖｏｌ１６ Ｎｏ３ ２０１５年９月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｙａｎｓｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｓｅｐ． ２０１５ 桐城诗学与现代语境 ———高步瀛《唐宋诗举要》辨源 １ ２ 郑　 学 ， 韩小静 （１．南开大学文学院，天津３０００７１；２．石家庄市第一中学，石家庄０５００１０） ［摘　 要］　 高步瀛名著《唐宋诗举要》并不像上海古籍出版社 １９７８年版《出版说明》所说的那 样，主要依据王士祯的《古诗选》、《唐人万首绝句》和姚鼐的《今体诗钞》编选，它是综合《古诗 选》、《今体诗钞》、《古诗钞》、《古今诗范》、《十八家诗钞》、《瀛奎律髓》等多种旧选本之长，杂验 诸家别集而成的杰构。 高步瀛的编选意识上承曾国藩、吴汝纶等桐城大师，并兼采汉学之长。 同时，现代化的文学史观和大学讲义编写规范也渗透其中。 ［关键词］　 《唐宋诗举要》；选本；桐城派；大学讲义 ［中图分类号］ Ｉ２０６．２　 ［文献标识码］ Ａ　 ［文章ＤＩＯ］ １０．１５８８３／ ｊ．１３⁃１２７７／ ｃ．２０１５０３１１３０５ 　 　 文史大家、河北名儒高步瀛先生的名著《唐宋 评语之处概从删薙。 有鉴于此，２００４ 年北京古籍 诗举要》自民国年间问世至今，反响巨大，好评如 出版社再版此书，补足原文，一般读者始得获睹 潮。 ２０ 世纪 ８０ 年代初程千帆先生写给《文学评 全豹。 论》的函件曾称赞道：“年龄在七十左右的古典文 上海古籍出版社 １９７８年版《举要》书前首冠 学研究工作者，没有读过此二书（指《唐宋诗举要》 一则《出版说明》。 该《说明》认为“它（指《唐宋诗 ① 和《唐宋文举要》）的人大概是很少的。” 王运熙 举要》）选诗的主要依据是王士祯的《古诗选》和 先生在其短文《总集与选本》中品评“古代以至建 《唐人万首绝句》及姚鼐的《今体诗抄》，也可以说 国前的旧选本”，推许本书“可读”，并指出对此 是以上三种选本的再选本，这就难以逃出王士祯 ② ③ “历久不衰的经典选本，我们自应重视” 。 然而， 和姚鼐两人的范围。” 由于该版本长期以来作为 对于《唐宋诗举要》的编选依据和诗学见解，尚有 《举要》的通行本而广泛流行，学界已经基本接受 若干问题需要厘清、若干精华值得发掘。 了《说明》所谓“选本的再选本”的说法。 不仅一 般研究者信从这一观点，甚至专门的目录工具书 一、《唐宋诗举要》的编纂依据 在著录时也迳从其说。 例如汪涌豪、骆玉明主编， 本书抗战前曾有排印本，由北平福晋书社代 钱钢、周锋、张寅彭编著的《中国诗学（第３卷）》， 售，但流行不广。 中华书局上海编辑所 １９５９年的 霍松林主编，张连第、林珂、梅运生、漆绪邦编著的 排印本，现在也不多见；上海古籍出版社于 １９７８ 《中国历代诗词曲论专著提要》和余恕诚、邓国光、 年，分上下册重排出版，是目前最习见的版本，各 叶帮义主编的《唐代文学研究论著集成（第一 ④ 大图书馆往往有