岩土工程勘察数据的处理及可视化表达的研究现状综述.docVIP

岩土工程勘察数据的处理及可视化表达的研究现状综述 　　【摘 要】岩土工程勘察涉及水利水电、公路、桥梁、铁路、岸坡、市政工程、工民建、环境岩土等大土木的各个方面，是评价土地资源能力、工程能力最重要的手段之一，通过地质勘探、工程勘察可以确定地下岩土的分布情况、物理力学指标、地下水资源等情况，为工程的决策提供最基础的信息资料。本文针对岩土工程勘察数据的处理及可视化表达的研究现状进行综述，希望能够为相关领域提供帮助。 　　【关键词】岩土工程；勘察数据；可视化表达 　　 　　1 岩土工程勘察概述 　　岩土工程勘察是一项以多学科理论为指导、采用多种劳动形式进行的技术性工作。其主要职责是为区域开发、工程建设的规划选址、可行性研究、设计、施工、竣工验收、运行监测和安全检验以及地质环境的监测、保护与治理等全过程提供工程地质、水文地质、岩土工程等方面的数据资料，并在此基础上提出经济合理的地基方案和与设计、施工、运营有关的工程评价和建议。 　　岩土工程勘察通过在勘察场区设置勘探点，如布置勘探孔、原位测试孔进行勘探。也可以在场区或者钻孔内实旌不同类型的物理勘探，进行其他类型的原位测试或取样进行室内试验，获取原始的物理几何、岩土力学和化学组分等特征的离散数据。原位测试通常有标贯试验(SPT)、静力触探(CPT)、动力触探(DPT)、载荷试验(PLT)、十字板剪切(VST)和抽(注)水试验等，室内试验有土工试验、岩石试验和水质分析等。勘探孔是具有狭小地表面积和一定深度的柱状三维空间实体，相当于垂直方向上的多个观测点，具有不同深度的岩土特征分层数据，即对应着真实的地层，通过制作各类图表表现勘探孔的垂直分层特征以及原位测试数据和采样室内试验数据，进而反映整个场区地表下的地质状况。 　　2 岩土工程勘察数据的特点 　　岩土工程勘察专业的数据，从类型和结构说，有以下特点： 　　2.1 因为要储存拟建建筑的特性参数，地形地貌、地层的空间关系和物理力学参数，以及地基方案与方案实施中的监测结果。数据量大，类型多； 　　2.2 由于地形、地层和地质构造分布的随机性和复杂性，可能存储的数据必须保持比较严格的空间拓扑关系，要求数据有较好的图形存储、转换处理和三维属性更新特点； 　　2.3 为便于对这些样本数据进行统计分析，随时可整理出需要的区域性资料和图表，要求勘察数据具有较好的时间性和易于进行特殊属性查询。 　　3 岩土工程勘察数据的处理及可视化表达的国内外研究现状 　　计算机的推广应用给整个人类社会中带来了巨大的变化。我国的第二代领导人邓小平同志在强调发展计算机技术时说过，计算机对人类进步的影响要超过以蒸汽机发明为标志的工业革命。同样，计算机技术在岩土工程勘察中的应用和推广也是必然的。在我国，计算机应用日益普及，并已在工程勘察的技术应用方面取得了很大成就。如北京市勘察设计研究院在“北京工程地质信息系统(BEGTS)”的研发过程中，分析了岩土工程工作过程和目标的特点，提出了与工程CAD相对应的“计算机辅助岩土工程(CAGE)”概念，将计算机的开发利用扩充到工程周围的空间(利用己有资料)和工程自始至终的全部时间(从勘察纲要到出报告，和最后的数据储存)，此后该院研制开发的“工程勘察与地基评价计算机专家系统”实现了CAGE的理念；武汉市勘测设计研究院1998年开发了“武汉市工程勘察信息系统”；成都市勘察测绘研究院2000年开发了“成都市岩土工程勘察信息系统”；铁道部第三勘测设计院设计开发了“建筑岩土工程勘察计算机处理系统”。 　　针对国外相关领域的现状和发展情况的比较，可以分成两个方面来分析： 　　一方面，可能是由于工程师水平、勘察技术标准和对勘察工作理念理解的差别，欧美的岩土工程工程师们对勘察成果的评估主要依靠所谓“工程判断(Engineering Judgment)，而不太注重数据的统计。这里，不妨引用两位加拿大专家的几段话来说明其中的道理 “可以认为，对于特定场地地层的钻探、土与岩石岩性的认定，以及由此选取设计参数，实际上并不是一种精确的科学，而是一种‘艺术’。在很多情况下，在很大程度上需要由经验得到的工程判断(Engineering Judgment)来解释现场勘察的结果，并获得用于设计的代表性数据。”……“从来没有规范对如何从现场勘探数据选定代表性的岩土工程参数做出硬性的规定。也许这样的规定本身就是不合适的。许多加拿大和美国的岩土工程师反对在规范中规定选择用于设计的代表性岩土工程参数的做法。可能是出于这种理解，国外对类似CAGE的系统的研发很少见于文献。 　　另一方面，发达国家对工程勘察的数据库的建立和勘察成果的可视化研究则比较注重。20世纪80年代初期，针对地质勘察和矿藏行业，先后推出了具有三维地质建模功能的各种软件，勘察数据信息可