岩土工程勘察中常见问题的探讨.docVIP

岩土工程勘察中常见问题的探讨 　　 【摘要】：本文笔者结合自己多年的工作实践,对岩土工程勘察中常见问题进行了探讨，并提出了自己的一些建议。 　　 引言 　　 勘察工作是我国基础建设工程的三个主要程序之一，勘察工作必须走在设计和施工之前，为设计和施工服务。基础设计是工程设计的关键，岩土参数的合理提供关系到基础设计的安全性、经济性和合理性。岩土工程勘察中常存在一些问题，本文从野外勘探、室内土工试验及岩土工程分析这三个方面进行了浅析。 　　 一、野外勘探工作方面 　　 野外勘探的问题主要集中在以下几个方面： 　　 1．勘探点的布设 　　 设计人员往往有偏于保守的倾向，如对地基承载力要求过高，要求一桩一孔、对桩基承载力提出过高要求等。由于岩土体始终是一个灰箱，无法彻底查清岩土体的分布及物理力学参数，因此，在做与岩土相关的工程设计时固然要留有一定的安全系数，但必须是在了解了场地岩土条件的情况下才能准确把握安全的尺度。采用过于保守的岩土参数、过高的安全系数将不可避免的造成工程建设的极大浪费。勘探点的设置也是如此。基础型式与结构型式不同，勘探深度不同；地层工程地质性质不同，勘探深度也不同地基复杂程度不同，勘探点密度不同。遇到复杂地基情况，应按规范要求加密勘探点。 　　 收到设计人的勘察任务书后，勘察人员应及时与设计人沟通、交流，去现场踏勘，了解场地情况，尽可能的收集已有的地质资料，确定合理的勘探点布设位置。 　　 2．现场试验 　　 现场试验是确定岩土物理力学性质的可靠方法。目前最常用的岩土现场试验有标准贯入、静力触探、十字板剪切、抽水试验等。由于标准贯入试验可以非常简洁有效并及时的划分出砂土的密实度。因而成为岩土工程勘察最常用的现场试验手段。进行标准贯入试验前应按规定进行杆长和孔深校正，否则在钻孔缩径和孔底有残留时，不能及时发现标贯器没有落到应测孔底位置，造成标贯数据严重失真，进而造成对碎石类土的评价困难。 　　 对软土则需要做十字板剪切试验确定其抗剪强度和灵敏度。做十字板剪切试验之前，应先做静力触探试验，以划分土层，这样既可以针对有需要的软土层做试验，同时也可以避免十字板剪切试验出现板头损坏等事故。条件许可时则可预备两套微机、探头、电缆及杆件，以避免频繁的更换静探探头和十字板板头、切换工作模式，从而减少出错机率，并提高工作效率。提高十字板剪切试验效率的另一项建议是：加密十字板剪切试验的垂向密度，其边际效益非常明显，即利用架设好的十字板试验设备，无需更换板头和重新架设，只需要增加少量时间，而获得的试验数据则可以成倍增加，大大增加了统计的可信读，进而增加了对岩土层的认识。 　　 3．编录 　　 钻探编录是保证工程勘察质量的基础。工程地质野外编录应力求简明准确，抓住密实度、稠度、风化程度等主要特征，准确的描述，并划分层位。随着办公自动化程度的不断提高以及数码相机、手提电脑的不断普及，可适时为外业人员配备数码相机，以便拍摄场地条件及岩心照片，建议将手提电脑也提供给外业编录人员。一方面，可以帮助提高外业人员的编录速度，还可以利用电脑绘制剖面草图并提高编录的准确性；另一方面，编录后即可通过邮件等发回办公室或驻地，内业人员可以迅速获得编录信息，提高了工作效率。 　　 二、室内土工试验工作方面 　　 室内土工试验主要存在以下问题： 　　 1．室内测试 　　 通常室内测试的问题主要是岩土样送达试验室后未及时开样测试，或不按操作规程要求进行试验操作。例如对要求饱和的土试样，未按规范要求达到饱和时间再行测试；固结试验的压力值达不到上覆自重应力与附加应力之和的要求，很多测试未按规范要求进行平行测试，提供的岩土报告可靠性差，出现很多与现场矛盾的数据；对于高烈度地区在规定的抗震判断深度范围内的粉土未做粉粘性含量测试。导致高粘性含量的粉土也判定为可液化土，造成投资浪费等现象。因此，室内试验时应及时送达的土样进行开样测试，并严格按照操作规程要求进行试验操作。 　　 2．内业资料整理 　　 对于野外及室内测试分析所收集的分散、零乱的原始资料必须经过理论和实践经验进行总结分析，以便于设计人员结合场地特征有针对性的进行设计，是岩土工程勘察不可或缺的重要一环，当前该环节主要存在的质量问题有以下方面： 　　 （1）对设计概念与理论不明确。在岩土参数的统计和分析中，对异常值不加分析剔除，一律参与统计分析，导致分析误差过大，标准差、变异系数过大，得出场地分析不合理、不正确的结论。 　　 （2）对岩土参数的取值不理解。对岩土参数的标准值理解片面，不论什么岩土参数均提供标准值。对于工程特性指标（例如标准贯入锤击数、原位测试所得土的强度指标和室内测试土的强度指标等）必须提供标准值、基本值或特征值，土的一般性物理指标统计其平均值、最大值和最小值就