我国沿海发达地区财政农业投入产出弹性分析.docVIP

我国沿海发达地区财政农业投入产出弹性分析 　　摘要：财政农业投入的增加对一个国家或地区农业产出的增长至关重要，作为沿海发达地区的温州市，农业产出的增长同样也离不开财政支农资金的持续投入，但前提是要保证财政农业投入的产出效率。本文选取相关统计指标，对1978～2008年温州的财政农业投入产出弹性进行了实证检验，以期得到有益的启示。 　　关键词：财政农业；投入产出；正向效应；弹性分析 　　中图分类号：F812.8　文献标识码：A　文章编号：1007－7685(2011)03－0077－03 　　 　　财政农业投入的增加对一个国家或地区农业产出的增长是至关重要的，作为沿海发达地区的温州市农业产出的增长同样也离不开财政支农资金的不断投入。特别是对于像温州这样农业基础总体仍然薄弱、农村发展相对滞后、农民增收依然困难的地区，财政农业资金投入仍亟待加强。本文针对改革开放后(1978～2008年)温州的财政支农数据，运用普通最小二乘法对财政农业投入的产出弹性全阶段及分阶段进行实证检验，从而为温州财政支农力度的把握提供科学根据，并为今后优化财政支农资金支出结构、提高财政资金使用效率拓展思路。 　　 　　一、1978年以来温州财政农业投入与产出的基本情况 　　 　　由于农业总产值与农业劳动生产率的典型相关分析被认为是定量判定投入要素对农业产出水平影响程度的有力工具。本文选取农业总产值(ZCZ)、人均农林牧渔业产值(rjcz)作为从总体上衡量温州农业产出水平的统计指标；考虑到农业产出的最终日的是为了提高农民的收入与生活水平，因此，加入一个反映农民收入水平的农村居民人均纯收入指标(rjsr)。由于我们重点考察的是财政农业投入与产出情况，故在投入要素上选取的指标是财政农业投入资金(cztr)。考虑到农业产出不仅受到财政农业投入的影响，而且在很大程度上还依赖于粮食的播种面积，因此，在分析温州农业财政投入与产出的弹性时引入了耕地面积(gdmj)这一控制变量。由统计数据来看，温州财政农业投入由1978年的2144万元增加到2008年的242991.5万元，年均增长17.08％；农业总产值由1978年的58951万元增长到2008年的509198万元，年均增长7.45％；农村居民人均纯收入由1978年的113元增加到2008年的9469元，年均增长15.91％；人均农林牧渔业产值由1978年的494.51元增长到2008年的14867.41元，年均增长12.01％；耕地面积却由1978年的198.68千公顷减少到2008年的157.52千公顷，年均减少0.77％。 　　 　　二、温州财政农业投入产出的模型建立与弹性分析 　　 　　在建立模型和对温州财政农业投入产出进行弹性分析之前，应先对数据进行取对数的无量纲化预处理并进行平稳性检验(“单位根检验”)和格兰杰因果关系检验。经平稳性检验显示，各序列相应显著性水平下ADF值都超过了临界值，结论为各序列是平稳时间序列。经格兰杰因果关系检验，结果为财政农业投入对农业总产值、农村居民人均纯收入具有解释能力，可以建立计量经济模型，不会出现伪回归现象。因此，可建立财政农业投入对农业总产值、财政农业投入对农村居民人均纯收入的计量经济模型，并进行相应的弹性分析。 　　 　　(一)温州财政农业投入对农业总产值的弹性分析 　　1　温州财政农业投入对农业总产值的模型建立。以温州财政农业投入对数LNcztr为被解释变量，对解释变量温州农业总产值对数LNzcz用最小二乘法进行估计，①得到财政农业投入对农业总产值作用效应模型：LNzcz=8.276767+0.43856LNcztr 　　(19.18237***)(9.400492***) 　　考虑到1993年通过的《中华人民共和国农业法》对农业投入作了明确规定，该规定无疑会对财政农业投入产生重大影响，而1994年是该部法律颁布实施后的第一年；同时考虑到1994年推行的分税制财政体制改革对中央和地方的财政收入产生了重大影响，进而会进一步影响财政对农业投入的绩效。因此，有理由认为：财政农业投入的产出弹性会在1994年发生突变。基于此，在每一个回归模型建立之后，都将进行邹至庄检验，验证发生突变(以1994年为突变点)前后的两个时段的回归模型是否相同。但上述模型没有考虑研究所采用的时间序列在1994年发生的突变，进而人为地使解释变量对被解释变量的影响在1978～1993年和1994-2008年两个不同时期趋于一致，由此会导致研究结论不符合现实。因此，引入邹至庄检验，通过该检验来发现发生突变前后的两个时段的回归模型是否相同。经邹至庄检验，结果F=33.16561，根据F分布表可查得，临界值F0.01(2，27)=5.49，很显然，F0.01(2，27)，得到F值