我国经济增长与通货膨胀间分析.docVIP

我国经济增长与通货膨胀间分析 　　[摘 要]中国经济的高速发展往往伴随着较高的通货膨胀，两者存在着密切的关系。本文通过年度数据进行了经济增长和通货膨胀之间的研究，得出经济增长率是导致通货膨胀的Granger原因，但是通货膨胀并不是导致经济增长的Granger原因。本文还建立了CPL与经济增长率之间的协整方程，由于经济增长率是诱导通货膨胀的原因，所以要控制CPL，对于经济增长速度控制也是必要的。改变经济增长的粗放方式，提高国内消费将成为以后中国经济发展的重点。 　　[关键词]经济波动 通货膨胀 Granger因果检验 　　 　　一、引言 　　经济增长和物价稳定一直是宏观经济政策的主要目标，而两者之间也存在着密切的关系，每当通货膨胀出现时，人们往往会与经济是否过热联系起来。事实上，经济增长与通货膨胀无论从理论还是从各国现实角度都存在相当密切的关系，特别是在发展中国家，这种关系已很明朗，经济迅速发展时往往伴随着较严重的通货膨胀，反之，经济处于紧缩时，往往是经济通货紧缩时期，这点在中国经济发展的历史上已经得到证实。近年来，我国经济高速增长的同时，一些农副产品价格相对上涨，从而带动相关行业商品价格上涨，通货膨胀的压力也在上升。本人认为如果不是金融危机在今年下半年再度爆发，我国今年的CPL指数不会这么快下降，与此同时，CPL的下降也预示着经济增速下降的可能性，国家提出4万亿的投资即是一种信号。 　　在宏观经济理论中，菲利普斯曲线是描述通货膨胀和失业率之间的关系，而奥肯定律则是描述经济增长与失业率之间的关系，如果把两者联系起来，就能得出通货膨胀和经济增长之间的关系。中国现阶段就业形势相当严峻，依据奥肯定律，经济增长率下降2％，失业率则上升1％，为了保证就业率，即降低失业率，必须保持经济增长率上升，这样根据菲利普斯曲线的通货膨胀与失业率的替代关系表明，通货膨胀率就由于失业率的下降而提高。这样经济增长就会导致通货膨胀的压力。 　　本文拟对经济增长与通货膨胀的文献进行简要的回顾，同时采用1979至2007年的年度数据进行对经济增长和通货膨胀的分析，指出中国经济的过快增长是导致通货膨胀的重要原因。要防止通货膨胀，除了要适度调整经济增长速度，更应注意经济增长方式的转变，特别是以投资为主的粗放式的增长，还要保持居民消费的稳步提高。 　　 　　二、经济增长与通货膨胀的简要文献回顾 　　现有的文献主要是从两个方面来研究经济增长和通货膨胀关系的，一方面是研究通货膨胀对经济增长的影响，得出的基本结论是通货膨胀与经济增长呈负相关，即通货膨胀会对经济增长产生不利的影响。早期一项基于国际货币基金组织48个成员国家的相关数据而对经济增长与通货膨胀关系的研究表明，无论是通货膨胀还是通货紧缩，都不利于实际产出的增长。钟剑虹（1994）在研究80年代广东通货膨胀和经济增长中表示，通货膨胀的连续上涨对于经济增长是不利的。也有研究认为，中国现在正处于经济转轨时期，通货膨胀对于经济增长具有明显促进作用，在中国经济高速增长中不但没有带动通货膨胀，而且有降低通货膨胀的作用（吕胜利1996），但是从经验的角度来看，比较理想的价格上涨率在每年\1％-3％的水平之间，过高的通胀率对于经济的影响是明显的不利。 　　另一面是研究经济增长对通货膨胀的影响，基于中国现正处于经济转型期，各种研究在探讨经济增长导致通货膨胀产生的深层次原因，基本的结论是中国经济粗放式的增长、投资结构的不合理、投资效率低下、消费低迷和外贸顺差过快导致外汇储备过多等原因。客观上讲，尽管我国近几年来节能减耗等有了明显的改进，中央在十一五期间就明确表示要降低20％的能源消耗，但是，我国粗放型的经济增长方式还依然存在，所以经济增长往往伴随着通货膨胀（许永兵1998）。中国投资的不断扩大是引起物价的间接原因，据郑瑞坤（2008）在对安徽1990至2007年的房地产投资研究中发现投资额的年度数据经过自然对数化后还要差分两次才平稳，从中就可以发现房地产投资的增速远远高于GDP的增速。 　　在实证方面，通过月度数据分析经济增长和通货膨胀之间关系，在Granger检验中发现通货膨胀趋势成分和GDP增长中的相应成分互为Granger因果关系（刘金全 谢卫东2003），表明通货膨胀会影响经济增长，经济增长也影响通货膨胀。但也有研究认为，中国的经济增长并不构成通货膨胀的原因，采取年度数据对于1978至1996年，高通货膨胀并不归因于高速的经济增长（万世平 舒元2001）。 　　 　　三、通货膨胀与经济增长率的数据分析 　　经济的发展对于产业结构甚至是处于经济结构基础之上的社会结构都会产生作用，这在政治经济学上是作为常识体现的。泰勒（1995）认为通货膨胀的波动幅度与实际GDP的波动之间存在替代关系，而且是凸函数。