未来一定是分蛋糕为主30年.docVIP

未来一定是分蛋糕为主30年 　　摘要：资本全球化、权力市场化、市场自由化，必然伴随着阶级分布的全球化。新自由主义正在全球范围内消灭中产阶级。在未来，只有全世界的中产阶级、无产阶级联合起来，反对新自由主义，才有可能形成一个中产阶级社会。不斗，你就是无产阶级，斗了，你才能成为中产阶级。在中国，过去30年以做蛋糕为主――经济、效率、生产是主题，积累了巨大的贫富差距；未来30年一定是以分蛋糕为主――政治、公平、分配将成为主题。 　　 　　一、什么是中产阶级 　　 　　中产阶级是一个社会结构的概念。处于社会中层，或者有小块土地、房产，或者有一个有福利保障的稳定工作，这些都叫中产阶级。他们的大部分收入可以用于吃穿，而不需要积存起来以备不时之需。至于吃穿的好坏，那只是一个物质生产水平的问题。有些学者认为月收入5000及以上，才叫中产阶级，这完全是一种错觉。一旦通货膨胀厉害起来，那对不起，你就是下流阶级，不是中产阶级。 　　新中国的工人阶级，直到买断工龄之前，客观上就属于中产阶级。无论是国企工人，还是集体企业工人，甚至是人民公社的社员，其生、老、病、死都由社会保障，而且生多少个孩子都行，这就是中产阶级的感受。这样的阶级才是社会的保守力量。当年文革闹起来的时候，正是由于中国的中产阶级很庞大，所以才闹不动。当时有少量临时工，基本没有什么保障，处于弱势群体地位，不属于中产阶级，这个群体比较愿意参加造反派。但当时大多数国企的普通工人、农场的工人、人民公社的社员，他们是不愿意造反的。有穿有吃有喝的，看病可以报销，孩子教育有子弟学校，有希望、有前途，吃穿也正在好起来，干嘛要造反?由此，我们可以发现，中产阶级是一种心理感受，并不是说物质收入达到了多少多少才能叫中产。实际上任何社会都有一个中产阶级，你退到秦朝、退到汉朝，中产阶级也都是有的。一定要明确一点，中产阶级不是一个与物质消费水平相关联的概念。它只是社会中一部分人的生活状态，是社会结构的中层状态。这些人才是保守力量。 　　 　　二、新自由主义全球化消灭中产 　　 　　虽然现在世界各地很多主流媒体都在鼓吹壮大中产阶级，不过实际上，世界各国的政策却是在消灭中产阶级。全球化，即资本的全球流动，同时也是全球性消灭中产阶级的运动。道理很简单，我本来是美国底特律的一个工人，我的年工资是三万至五万美元，我在那里的汽车工厂工作。后来老板说，咱们要把工厂移到中国去，那我的工作岗位不就丢了吗?我立刻就失去了中产阶级的身份地位，沦为失业盲流。因为全球化，资本全球流动，发达国家的工人从中产阶级变成下层阶级，或者叫下流阶级。 　　当然，有人可能说，资本流动到中国，那中国的中产阶级不就起来了吗?但是问题就在这个地方。中国的中产阶级并没有因此起来。起来的是什么?中国起来的实际上是农民工，农民工可以去接替转移过来的工作岗位。但是农民工接替这些转移过来的工作岗位后，把我们国营企业生产的产品都挤垮了一一发达国家的先进技术和中国的廉价劳动力相结合，生产出来的产品，打垮了原来的国营企业。原来国营企业里的工人其实就是中产阶级，随着跨国公司的入侵，随着国企的倒闭改制，他们被接二连三地消灭了。全球化，在美国消灭了中产阶级，到中国也一样消灭了中国的中产阶级。比如你原来是武钢或武锅的工人，你本来在那个地方收入较高，有福利保障。后来武钢、武锅一改制，用乡下的农民工代替原来的国企正式职工，不是更便宜吗?所以，农民工进城没有成为中产阶级，反倒把原有的国企工人变成下流阶级了。 　　农民工为什么不是中产阶级?为了获取“人口红利”、“环境红利”，低工资、低福利、高污染，我们为国际资本打造了一个资源配置效率严重扭曲的投资环境。农民工有教育福利吗?有养老保障吗?有住房吗?收入是多少?随着包产到户的推行，农民自谋生路，失去了原有集体的保障，客观上也从中产阶级下降到下流阶级了。至于其中有少部分农民办了企业，或在城市里置了房产，成了中产阶级甚至资产阶级，那毕竟是少数。所以，全球化在中国也是一个消灭中产阶级的过程。 　　当然，说全球的中产阶级被消灭，这可能有些重，恰当的说法应该是不断收缩。在这样的大气候下，我们可以看一看人们的心理状态：大家都觉得活得越来越难，社会下流化。所以有很多城市白领，你看他收入不错，但是，他还不承认自己是中产阶级，因为他感到压力很大，日子不好过，有点钱不敢花，处处需要用钱。单住房价格飞涨，就剥夺了他中产阶级的优越感。 　　放任自由市场起作用，一定导致社会两极分化，两极分化就意味着中间那个肚子缩小、两头增加。两头增加当然主要是下头增加。市场本身的竞争必然通向两极分化，政府应该去调节这种两极分化。但现实却是，政府出问题了，权钱勾结，官商勾结，权力市场化，这个现象是世界性的，绝非个别。在这种情形下，本来政府很多政策是要缩小两极分