环城乡村游憩规划价值和意义研究.docVIP

环城乡村游憩规划价值和意义研究 　　摘 要：基于优质的自然环境和丰富的人文资源，加上交通的便利性，环城乡村游憩已经成为城市居民热衷的游憩方式。通过广泛调研，剖析环城乡村游憩的成因，认为良好的乡村游憩对于激活乡村经济活力，发展乡村文化以及改善市民游憩质量具有重要意义。 　　关键词：环城乡村；游憩；价值和意义 　　[基金项目：海南省哲学社会科学规划课题 “海口市环城乡村游憩带规划设计研究”（HNSK（YB）16-145）。] 　　一、前言 　　乡村地带相对城市区域来讲，拥有优质的自然环境和有别于城市的自然景观和资源，同时由于交通上的终端性和较少的经济活动，悠久的传统农耕文化、风貌独具的建筑遗存、丰富的人文资源和民俗民风得以较为完整的保留，这些游憩禀赋是作为游憩地的先天优势，特别是城市周边的乡村和?魍炒迓洌?是城市居民短时户外游憩的热门地带。随着人们游憩观念的改变和对健康生活的内在追求，以及国民生活水平的提高、带薪假期的增多、交通工具的改善、乡村环境建设的发展等外在因素，环城乡村游憩越来越得到各类人群的关注。 　　二、 环城乡村游憩的成因 　　环城乡村游憩是城市居民游憩的重要方式，与城市内部游憩共同构成了人们游憩的全部，而且在一定程度上是改变城市内部游憩缺陷和供给不足的游憩类型。游憩虽然在《雅典宪章》中定义为是城市的四大功能之一，但在现实中，随着中国城市化进程的加快，城市游憩的发展较之居住、工业、交通这三大功能显得有些式微，在以经济建设为城市发展的基本点的政策背景下，城市土地资源异常珍贵，城市内部各类游憩场地和设施，远远满足不了人们日新月异的游憩需求，甚至在一定程度上游憩公共设施的建设需要为经济建设让步，使得市民城市游憩活动的开展显得捉襟见肘。 　　从政府公共职能角度来说的，游憩活动的公共属性决定了城市游憩规划应以政府为主导，以实现城市的基本功能为目标，在强调发展效益的主导观念下，政府没有花专门的精力关注城市游憩系统的质量，导致城市游憩系统规划在城市规划中的缺位。另外由于部分游憩活动具有产业功能，能够带来城市游憩社会效益的同时，也为城市经济发展做出贡献，但游憩产业开发商与企业只关注与其自身利益相关的产业部分，很难站在宏观的角度上关注游憩系统的整合，受极差地租影响，投资与产出之间，企业还得谨慎考虑投资的风险。基于此，无论是政府在城市公共游憩场地和设施建设上的无奈还是开发商的利益为上的先天属性，都导致在一定的时间段内，城市内部游憩活动的需求和供给之间的矛盾不易调和。 　　事物一旦产生瓶颈，必然需要找到另外的出口，市民在城市内部难以找到满意的游憩场所，必然会找寻其他方式来进行游憩活动，那么乡村是最好的去处。首先，乡村在经过多年的发展建设，基础设施得到改善，特别是一些历史遗产丰富的传统村落受到政府的关注，展现出全新的面貌。其次是极差地租影响，离城市越远，级差地租越低，投资压力越小，作为产业发展的游憩活动，开发商也倾向于往环城乡村地带发展，当然也不是越远越好，而是还要考虑市民的出行成本。因此，环城游憩带是土地租金和旅行成本的双向力量作用下，投资者和旅游者达成的一种妥协。近城区域的乡村是市民进行游憩活动的频发地带，极大丰富了市民的游憩选择和游憩质量，是城市内部游憩活动的重要补充。 　　三、环城乡村游憩有利于提高市民游憩质量 　　乡村游憩能够改善城市人群的游憩方式，提倡健康的休闲观念。随着城市生活节奏的不断加快和假期的延长与增多，人们的旅游行为逐渐普遍化，平均出游次数增多，短途短期、频繁的度假休憩已成为当今居民的一种消费时尚，城市近郊乡村休闲旅游迎合了现代城市居民短途短期经常性休闲需求。国内学者针对各大城市市民进行的问卷调查显示，在游憩场所偏好方面，虽然不同人口统计学特征的居民对城市游憩场所的偏好不同，但整体上而言，向往乡村田园的比例较大。陈渝（2012）对许多学者在市民游憩偏好方面的调研数据进行了总结归纳，得出城市居民对自然类游憩场所的偏好程度最高，反映出由于城区环境不断恶化，现代人回归自然、回归田园的心理诉求越来越强烈。而这些游憩动机是基于大都市居民紧张的生活、工作节奏和长期在远离大自然的环境中生活、工作特点，从而向往带有浓郁自然情趣以及休闲健身或具有高雅情调的游憩场所。 　　在影响市民游憩的要素中，消费水平和文明程度是内因，随着中国经济的迅猛发展以及高等教育的普及化，这两个要素在一定程度上得到了极大的提升，人们在物质生活水平提高的同时，对自身健康和精神世界的追求越来越注重。WHO指出：现代意义上的健康观是身体、心理和社会适应的完好状态，户外活动不足是当今城市居民重要的健康问题。乡村优质自然环境和良好的乡村游憩规划可以为市民户外活动提供极具吸引力的场所，有利于人们在工作压力之下，更有效地消除负面的情绪，改变枯燥单调的