第二次世界大战后经济发达国家居民收入差距演变趋势及现状评价.docVIP

第二次世界大战后经济发达国家居民收入差距演变趋势及现状评价 　　[摘要]在工业化阶段，经济发达国家居民收入差距的变化经历了一个由小到大、再由大到小的倒U型变化过程。第二次世界大战后，经济发达国家居民收入差距的变化经历了一个U型的变化过程，居民收入差距由小到大的转折基本上都出现在20世纪70年代末期之后。经济发达国家居民收入差距的这种变化意味着任何阶段、任何国家居民收入差距都不太可能保持固定不变，即便居民收入差距进入到比较小的阶段，仍然会由于各种因素的作用再一次扩大。同时经济发达国家居民收入差距变化和水平的差异也说明政府政策的取向和干预力度有着重要的影响。 　　[关键词]居民收入差距；经济发达国家；U型变化；倒U型变化 　　[中图分类号]F126.2　[文献标识码]A　[文章编号]1005-2674(2009)03-0047-(05) 　　[收稿日期]2008-11-21 　　[基金项目]国家社会科学基金重大项目(05※ZD047)和教育部人文社会科学研究基地重大项目(02JAZJD630005) 　　[作者简介]曾国安(1964-)，男，湖南常德人，武汉大学经济与管理学院教授。 　　洪丽(1979-)，女，湖北荆门人，武汉大学经济与管理学院博士研究生。 　　 　　一、引言 　　 　　经济发达国家在其收入差距经过了缩小的过程以后，最近二三十来几乎所有国家都再次出现扩大的趋势。居民收入差距到底呈现出何种长期变化趋势，有所谓“倒U型”变化和“U型”变化之争。 　　库兹涅茨(Kuznets，1955)最早提出收入分配差距“倒U假说”，他认为一国在工业化早期阶段，收入分配差距会迅速扩大，而后是短暂的稳定，再随着工业化的进一步发展，进入到工业化的后期阶段之后，收入差距会逐渐缩小，简而言之就是在工业化过程中，居民之间的收入差距存在着从小到大、再从大到小的倒U型变化趋势。库兹涅茨“倒U假说”提出后，在经济学界产生了持久的影响和论争，许多学者对其进行了实证检验(Adelman and Morris，1973；Paukert，1973等)，大多数研究结果都支持了“倒U假说”。 　　20世纪80年代以后，一些学者对第二次世界大战后经济发达国家居民收入差距的变化进行了实证分析，得出了经济发达国家居民收入差距的变化趋势呈现出类U型变化的结论。Harrison和Bluestone在1988年通过对美国居民收入差距变化的研究得出了美国居民收入差距随经济发展而扩大的结论。十三年后，Pedro Conceicao和Janles K.Galbraith(2001)对OECD国家1969～1992年的基尼系数数据进行筛选，并对数据最完善的英国、美国和日本的基尼系数作了回归分析，得出的结论是：随着经济的发展，居民收入差距不断扩大，越到后期，居民收入差距越是扩大的。 　　经济发达国家工业化阶段收入差距的变化轨迹已经由历史数据证明经历了一个从小到大、再从大到小的倒u型变化，那么，在进入到工业化以后的经济发展阶段之后，居民收入差距会怎样变?首先需要做的是对经济发达国家近几十年来居民收入差距的变化进行历史的考察。到第二次世界大战以前，经济发达国家基本上都已经完成了工业化，因此从第二次世界大战之后，经济发达国家实际上开始了向新的经济发展阶段过渡的时期，总体上来看，到20世纪80年代基本上可以说经济发达国家开始进入到新的经济发展阶段(可称之为信息化阶段)。那么在这个阶段，居民收入差距会发生怎样的变化?考察第二次世界大战之后经济发达国家居民收入差距的变化应该可以给我们一些有价值的启发。当然，考察第二次世界大战之后经济发达国家居民收入差距的变化对于理性看待中国和其他发展中国家居民收入差距的变化、合理判断中国和其他发展中国家居民收入差距的状态也是很有必要的。 　　在对经济发达国家居民收入差距问题进行分析时，考虑到数据的长期可获得性及指标的代表性，本文主要借助基尼系数及收入五等分(十等分)指标来衡量居民收入差距的大小。文中所有数据均来源于世界收入不平等数据库最新修订版WIID2b(UNU―WIDER World Income Inequality Database，Version 2.0b，May 2007)。得益于世界收入不平等数据库(WIID2b)这一新数据库的获得，收入不平等指标同口径连续数据更完善，使得我们可以对第二次世界大战以来经济发达国家居民收入差距进行动态演变与静态比较分析。根据世界收入不平等数据库中各国数据的理想程度，本文选取了美国、英国、德国、意大利、日本、加拿大、瑞典、荷兰、新西兰、芬兰、挪威、丹麦、希腊等13个具有代表性的经济发达国家，来分析这些国家居民收入差距的演变趋势及现状。根据这些经济发达国家的地理分布区域来看，大部分为欧洲国