英语隐现句理论构建与句法分析.docVIP

英语隐现句理论构建与句法分析 　　 [摘要] 英语隐现句,作为英语存现句的一类,是一种介绍现场景物和动作的描写性结构。本文描述了隐现句的本质、格式和基本特征,并从句法角度深刻剖析了该类句型的内部结构,其中涉及虚主语there、Burzio定律以及标志语―中心语一致关系。 　　[关键词] 隐现句 存现句 句法分析 　　 　　一、引言 　　英语存现句作为一种很活跃的句式,常现于各种语言中,表示某处存在、出现或消失了某人或某物。从本质上讲,它是一种介绍现场景物的描写性结构,(也有人称其为呈现性结构)。根据句中动词的特征,语法学家又将其分为两种:静态性存现句(也就是所谓的“there be 句型)和动态性存现句(也有人称它为“隐现句”)。英语隐现句强烈要求在听者眼前呈现某种景象,客观地反映事物出现、持续存在和最后消亡的过程。从语义上讲,几乎所有的隐现句都表示:在某处出现(或者消失)了某物(某人)的过程。 　　从结构上看,该类句型的共同点是:(时地词语)+无宾格动词(unaccusative verb)+名词短语(NP)。所以,在语法界,隐现句又被归入无宾格结构(unaccusative construction )。英语隐现句尽管种类繁多,结构复杂,但其基本格式主要有以下几类: 　　第一格式:(时地词语)+ there +不及物动词+不定名词。 　　第二格式:(时地词语)+不及物动词+名词短语。 　　第三格式:(时地词语)+ there +不及物动词被动语态+名词短语。 　　英语隐现句以非凡的生命力长期活跃于英语世界,它把重要的时地词语移到句首,在语用上,这些词语就具有了主题意义(topic),而句子的其他部分也就有了述题意义(comment)。结果,全句的性质也就随之发生变化,由叙事结构变为描写性结构。此外,如果一个动词在一般叙事句中具有有意志、有意识的成分的话,那么,它在进入隐现句后,就会出现这种语意成分。正是由于这些特征,才使隐现句倍受语言学家的关注。 　　二、隐现句的句法分析 　　随着生成语法的问世, TG以强大的解释力从深层次分析了这种结构。具体表现如下: 　　1.虚主语there(expletive there ) 　　英语隐现句中的动词,都是表示移动、状态和状态变化的动词。在生成语法中,他们被认为是无宾格动词(如上所述)。所谓的unaccusative verb指的是只有一个内主目语(internal argument),没有外主目语(external argument)的动词。根据Burzio定律( Burzio’s Generalization),这类动词既不能分派外题元角色(internal theta role),也不能受宾格。由于隐现句中几乎所有的谓语动词都是无宾格动词,因而,后面的名词无法受格。于是,there 被生成语法学家看作是虚主语,没有实际的语义内容,因而,没有被赋予题元角色(thematic role)。 　　There作为虚主语可以比较清楚地解释隐现句的第一格式和第三格式(如上所述)。而对于第二格式,虚主语there理论能否解释清楚呢?如下句: 　　(1)Slowly out of its hangar rolled the gigantic aircraft.没有了there的存在,全句又当如何理解?对此,语法界争论颇多。 　　对于隐现句的第二格式,作者认为,当地点短语出现时,它完全可以被看作是there在LF上的同标成分(co-indexed element)。根据管辖与约束理论(GB Theory,两个词语在人称、性和数上保持一致,为同标(Co-indexed)。同标还表示这两个成分同指(co-refer),因此,作者认为在(1)中,Slowly out of its hangar与there 在LF上同指,都作为虚主语成分。事实上,在多数隐现句中,由于LF同指,多数地点名词都可以提前,取代there,充当主语。因而,在许多情况下,两者同时出现,共同担任虚主语。两个同标成分同时出现,并不影响句子的结构合理性。因此,作者认为对于(1)的句法解释为:Slowly out of its hangar同指虚主语there,为了满足EPP而填入。在填入Slowly out of its hangar后,句子的实际主语(real subject)the gigantic aircraft与虚主语的同标成分(地点名词)形成语链(chain),并通过语链而获得主格,从而满足了格鉴别式(case filter)。 　　2.无宾格动词 　　动词传统上分为2大类,不及物动词与及物动词。而Burzio有将传统意义上的不及物动词分为2类:一类只带外主目语,另一类只带内主目语。根