要以宽广历史眼光看待中国特色.docVIP

要以宽广历史眼光看待中国特色 　　改革开放的三十年，是我们对中国特色社会主义实践、认识，再实践、再认识的过程。在理论上，有创新，有扬弃，有积淀，有升华，丰富而生动。 　　这三十年，中国特色社会主义是旗帜，改革开放是基本途径。共同富裕是主要目标。 　　经过三十年的改革开放和现代化建设，我们的国家和社会。都发生了翻天覆地的变化。 　　1982年，邓小平提出建设有中国特色社会主义这个基本结论时，我们还生活在传统模式的社会主义社会中。那时，中国特色社会主义还是一个理论概念。中国特色社会主义是怎么样的，我们的理解还很抽象。今天，中国特色的社会主义已经是活生生的现实。我们都生活在中国特色社会主义的社会中。我们对中国特色社会主义的认识已经比较具体了，而且大大深化了。 　　下面从四个方面，努力按照解放思想，实事求是，尊重历史的精神，略加论述。 　　第一，对建设有中国特色社会主义的历史必然性认识更深刻了。 　　建设有中国特色的社会主义，这是人民的意志，历史的必然。 　　十一届三中全会以前，我们搞了二十年的社会主义，取得了不少成就。但是，那种传统模式的社会主义，越来越暴露出它的弊端。正如邓小平所说，再不进行改革，我们的现代化事业和社会主义事业就会被葬送。我们的社会主义事业到了难以为继的地步。 　　十年“文革”中，以阶级斗争为纲造成了天下大乱、冤假错案遍城乡的严峻局面。而且，又进而提出了资产阶级就在共产党内的论断，如果再搞下去，党自身的存在都会成问题。“文革”后期，广大人民群众和党内的大多数，对以阶级斗争为纲已经十分厌恶了。另一方面，“一大二公三纯”的所有制，吃“大锅饭”的体制，已经越来越不能促进社会生产力的发展，经济严重短缺，社会普遍贫穷。这表明，传统模式社会主义所能容纳的有限的生产潜力，已经耗尽。 　　人民已经不能容忍这种局面继续下去了。1976年的“四五运动”，就是人民意愿的一次集中表达。 　　“四五运动”是广大人民和共产党员悼念周总理、声讨“四人帮”的革命行动。从更深一层看，这是人民表达对以阶级斗争为纲的不满，对“文化大革命”的不满，对穷社会主义的不满。也包含了对毛泽东晚年错误的批评。这是广大人民表达实现四个现代化、过美好生活的要求。“四五运动”发出的最主要的讯号是：中国的社会主义要开辟新路，中国的历史将要翻开新的一页。 　　华国锋、叶剑英等领导人，顺应历史的要求，执行人民的意志，一举粉碎了“四人帮”。华国锋、叶剑英、邓小平、胡耀邦等领导人，推进拨乱反正，特别是邓小平支持和领导了真理标准问题的讨论，推倒了“两个凡是”，顺利实现全党工作重点的转移，实现了历史的伟大转折，翻开了中华人民共和国历史新的一页。 　　第二，建设有中国特色的社会主义是一个革命性的结论。 　　粉碎“四人帮”以后，经过真理标准问题的讨论，人们掌握了实践标准，首先检验了“文化大革命”，并将其彻底否定。 　　人们又用实践标准检验了过去搞的社会主义，在什么是社会主义的问题上解放了思想，否定了社会主义的传统模式。 　　中国的社会主义，开始是照搬苏联模式，主要是纯粹的公有制和计划经济体制。后来，在苏联模式的框架下，我们又搞了不少自己的东西，主要有：“一大二公三纯”的所有制，大跃进，人民公社，以阶级斗争为纲，反走资派。文化大革命。等等。我将这些叫做“中国制造”。我们把过去的社会主义称之为社会主义传统模式，其主要内容就是苏联模式+“中国制造”。邓小平在什么是社会主义的问题上拨乱反正，提出了建设有中国特色的社会主义的基本结论。 　　建设有中国特色的社会主义这个基本结论表明，我们不但要抛弃以阶级斗争为纲，还要改变原有的社会主义模式，要实现质的更新。这就意味着要进行一场革命。 　　对于这场新的伟大革命，我们有一个认识过程。 　　在历史新时期开始时，邓小平就提出，“实现四个现代化是一场深刻的伟大的革命”(《邓小平文选》第2卷，第152页)。他提出了对生产关系和上层建筑进行改革的要求。但改革的焦点在哪里，破什么，立什么，还不甚明确。以后逐渐认识到，关键是体制问题，是对计划和市场如何看的问题。经过了艰苦的探索，也经过了计划与市场问题上的多次思想交锋、多次拉锯。实践和认识都逐步推进。1992年初，邓小平在南方谈话中作了决断。他说：计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划与市场都是经济手段，计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。邓小平的谈话破除了长期以来束缚社会主义者的一个传统观念，即认为计划经济是社会主义的本质要求。搞市场经济就是走资本主义道路的观念。同年召开的党的十四大，依据邓小平的论断，确定以建立社会主义市场经济体制为改革的目标模式。 　　建立社会主义市场经济体制，从另一方面讲，就是要革