论马克思预期理论.docVIP

论马克思预期理论 　　摘要：尽管在马克思的经济理论中没有明确使用当代的预期概念，但这并不能就此认为马克思没有预期思想和预期理论。马克思的预期思想和预期理论主要是马克思的计划预期理论。由于历史、理论发展和实践的局限性，它存在着一些不足之处。马克思的计划预期理论不仅为丰富经济学理论提供了一些启示，而且对我国政府宏观调控也有一定借鉴作用。 　　关键词：马克思；预期思想；预期理论；计划理论；无政府状态；计划生产；不确定性；盲目性；信息 　　中图分类号：F019.4 　　文献标识码：A 　　文章编号：1005―2674(2008)03―0015―06 　　 　　长期以来，人们认为不存在马克思的预期理论，其原因是他没有进行过预期分析和研究。事实上，这是一种误解。预期问题在马克思主义经济学理论的发展中一直占有很重要的地位。尽管在马克思的经济理论中没有明确使用当代的预期概念，但这并不能就此认为马克思没有预期思想和预期理论。马克思关于资本主义企业有计划性和整个社会无政府状态之间的分析是从宏观上进行预期研究的，并且马克思关于预期的理论是与计划理论相联的。从马克思关于计划的论述到邓小平对此的相关阐述，马克思主义的预期理论一直在发展，并对经济实践问题有很强的现实指导意义。 　　 　　一、马克思的预期思想及基本论述 　　 　　马克思的预期理论主要是马克思的计划预期理论。马克思的计划预期理论，涉及到了人们对经济运行的未来趋势进行判断与预测的问题，对整个经济活动中资源配置的流向、政府在经济活动中的作用等作出了说明。虽然它存在一定的不足之处，但是，为我们更深入地研究预期理论与实践问题提供了有益的参考，有着重要的理论借鉴意义。 　　 　　1．马克思对计划理论的论述 　　马克思的预期思想是通过其计划理论表现出来的。虽然他没有使用过预期概念，但马克思对许多问题的探讨已经涉及到预期的实质，如对社会生产实行计划管理、资本主义社会单个企业内企业主生产的有计划性与全社会生产的无计划性、对未来全社会按预先的比例进行社会劳动的分配等。“由于种种原因，马克思主义关于预期的理论阐述没有使用当代预期这一概念，但其对计划理论的阐述已经涉及到预期问题的本质。”他认为计划就其本身而言是生产者对未来生产数量的一种预期，计划过程是对经济运行态势和资源配置进行合理地规划与预测。在马克思的视野里，预期就个人而言是一种“预先计算”，就宏观经济而言是一种“计划”手段。他的研究与米尔达尔的事前分析与事后分析是很类似的。无论是投资者还是政府，预期都因未来经济活动的不确定性存在而产生作用和影响。 　　马克思有关预期的思想主要集中于对资本主义宏观运行的描述上，这是由于他的计划理论从本质上讲是一种宏观经济理论，不可能也没必要详细分析单个人的预期对整个经济活动的作用和影响。计划活动作为人类的一种有意识、有目的的行为，是随着宏观形势的变化而发展的。计划的对象，是由单项的、局部的活动扩展到整个经济和社会的发展。可见，马克思的计划理论是从宏观上探索的一种预期理论。 　　针对资本主义社会单个企业内企业主生产的有计划性与全社会生产的无计划性或无政府状态，马克思进行了相关阐述。他认为虽然资本主义单个企业的生产是有组织、有计划的，但整个社会经济活动呈现出无计划性。在资本主义私人所有制下，单个企业的生产活动受到企业主对未来收益预期的影响，他们总是在竞争的压力下不断进行生产和管理上的创新，而有计划地安排企业的生产是取得预期收益的重要因素。为了实现预期收益，单个企业主对自身的企业是有计划生产的，是组织起来了的，也就是按预期来进行投资生产的。单个生产的依据是市场商品价格的变化，他们根据自己对未来商品价格的判断来组织生产，决定生产的规模，由此决定劳动力的雇佣、原材料的购买等。这些对未来商品价格的判断就是预期。但是，从全社会角度看，同样由于私有制的作用，整个社会生产却呈现出无序状态，并由此造成资源配置的浪费和经济不断发生危机。政府无法正确地预期到底应生产什么、生产多少，也无法保证私人企业主实现他们的投资预期收益。恩格斯也持同样的看法。“马克思、恩格斯讲的资本主义个别企业有计划和全社会无政府状态，指的是资本主义社会没有国家统一的经济计划，各企业都按照自己的计划行事，全社会呈现无政府状态。这种情况在马克思生活的时代表现得非常突出，以致使资本主义经济陷入混乱状态。” 　　马克思特别强调资本主义整个社会生产的盲目性和自发性。不过，一旦实行了生产资料公有制，整个社会的生产也将转化为计划生产。他和恩格斯认为“一旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消灭，而产品对生产者的统治也将随之消除。社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替”。这时，整个社会生产就能大体按预期来进行生产。在马克思看来，生产资料公有制与