考察报告--科技专项资金项目绩效考评.docxVIP

考察报告：科技专项资金项目绩效考评 　　项目名称　　项目合同编号　　项目承担单位　　主管部门(单位)　　考评方式： 　专家组考评　　　　中介机构考评　　考评时间　　　年　　月　　日至　　年　　月　　日　　重庆市科学技术委员会　制　　一、项目基本情况　　项目名称　　项目承担单位 主管部门(单位)　　项目负责人姓名：性别：职务：联系电话：　　预算科目类别1.应用技术研究与开发资金□ 2.自然科学基金□　　3.科学事业费□ 4.其他□　　项目类别1.重大项目 □　 　2.重点项目 □　 3.一般项目 □　　项目起止时间开始时间年 月 日截止时间年 月 日　　项目资金来源及运用情况　　项目总投入金额(万元)项目实际到位金额(万元)项目实际支出金额(万元)　　总 计　　其中：市财政拨款　　其他资金　　地方财政拨款　　项目概况　　二、业务考评(60分)　　业务考评指标该项分值考评得分业务考评指标该项分值考评得分　　1、立项目标的合理性　　(1)目标一致性　　(2)技术创新性　　(3)经济实用性　　(三项累加)8　　2　　4　　2 5、项目的经济效益　　(1)销售收入目标完成情况　　(2)利税目标完成情况　　(3)投入利税率　　(三项累加)10　　3　　3　　4　　2、立项目标完成程度　　(1)达到预期目标　　(2)基本达到预期目标　　(3)未达到预期目标　　(只选其中一项)8　　8　　5　　0　　6、项目的社会效益　　(1) 技术受益范围　　(2) 产品结构调整　　(3) 生产工艺提高　　(三项累加)10　　4　　3　　3　　3、项目验收的有效性　　(1)验收程序合法性　　(2)验收结果公正性　　(3)验收机构权威性　　(三项累加)8　　3　　3　　2 7、项目可持续性影响　　(1)节能降耗　　(2)环保安全　　(3)协同发展　　(三项累加)8　　3　　3　　2　　4、项目组织管理水平　　(1)管理机构保障　　(2)规章制度保障　　(3)支撑条件保障　　(三项累加)8　　2　　3　　3　　业务考评得分合计　　考评意见　　二、业务考评(60分)(自然基金项目)　　业务考评指标该项分值考评得 分业务考评指标该项分值考评得分　　1、立项目标的合理性　　(1)目标一致性　　(2)技术创新性　　(3)经济实用性　　(三项累加)8　　2　　4　　2 5、水平与成果　　(1)论著发表情况及影响　　(2)形成国家或地方标准情况　　(3)发明专利申请或获得情况　　(4)主办或参加国际会议情况　　(四项累加)12　　5　　3　　2　　2　　2、立项目标完成程度　　(1)达到预期目标　　(2)基本达到预期目标　　(3)未达到预期目标