辽宁区域经济空间关联性与空间格局分析.docVIP

辽宁区域经济空间关联性与空间格局分析 ［ ］本文以2004-2014年辽宁 14个地级市GDP和44个县或县级市人 均GDP为研宄对象，运用空间计量技术 中的ESDA方法研究辽宁经济的空间格 局、S间关联性以及演化趋势，弥补了 传统研宄方法缺乏空间视角的不足。研 究结果发现，辽宁14个地级市存在正的 空间自相关，但空间依赖性不显著，区 域经济发展不均衡。因此，辽西地区应 创建“锦州经济增长极”，带动葫芦岛、 朝阳等市脱离贫困聚集区；辽南和辽中 北地区应借助大连、沈阳的扩散效应， 增强区域间互动，以强带弱，减少区域 差距，实现整个地区经济发展。 ［关键词］辽宁；区域经济；空间格局; 空间关联性；ESDA方法 F062.4 A 1008-4096 (2016) 05-0080-06 —*、引言 区域经5是国民经济的重要组成部 分。区域经济差距几乎普遍存在于所有 国家和地区.持续扩大的经济差距己成为 当今阻碍国民经济运行效率、危害社会 稳定的重要因素。新华网发布的《国民 经济和社会发展第十三个五年规划纲要 （草案）》，提出要深入实施区域协调发 展总体战略，大力推动东北地区等老工 业基地振兴.健全区域协调发展机制。辽 宁区域经济协调发展是实现东北地区协 调发展的重要途径，“辽宁必须抓住振兴 东北老工业基地的机遇，统筹区域发展” 因此，分析辽宁经济的空间格局及演变 趋势，对实现区域协调发展及缩小区域 差距有重要的参考价值。 Perroux认为区域经济发展遵循增长 极理论，优先发展某些地区经济，借助 区域间的经济扩散效应、支配效应、乘 数效应等，实现由发达地区到落后地区 的产业转移、人才引进和资金流动，促 进落后地区经济发展，实现国家和地区 层面的经济增长。Myrdal认为区域经济 发展遵循循环累积因果理论，具备发展 优势的地区，经济发展的初始禀赋较高、 持续吸收有利资本、累积大量优势区域 资源；落后地区由于地理历史条件差、 基础薄弱，既无可利用的自身优势资源 又无法吸引外部资本的流入，导致落后 地区恶性循环，优势地区与贫穷地区经 济差距持续扩大。以大连、沈阳为中心 的两大经济区域经济发展水平较快，辽 宁西部地区发展缓慢，区域经济发展不 均衡，三大经济区域差距持续扩大。据 国家统计局2015年7月份发布信息，辽 宁2015年上半年GDP增速为2.6%，下 滑至31省末端。可见。辽宁三大经济区 域经济差距日益严重。已阻碍辽宁整体 国民经济发展。 研宄辽宁区域经济的学者较多，但 大部分学者运用传统计量经济方法进行 研究。例如，张雪和张广胜运用标准差、 变异系数等定量分析辽宁县域经济差异 认为辽宁经济差异有三大区域间和区域 内部差异，辽中北区域和区际间的差距 对总体差异影响较大。孙斌栋等认为大 连对辽东经济区域其他城市的扩散效应 不明显，锦州受自身实力所限，难以承 担辽西经济区域中心城市职能，从而加 剧辽西经济区域对贫穷的累积。王金英 用因子分析、聚类分析等传统计量经济 方法，对辽宁区域经济的发展现状进行 实证分析。可以看出大部分学者对辽宁 区域经济的研究存在局限性。在研究对 象上，一部分学者以14个地级市为研究 对象，另一部分学者以44个县或县级市 为研宄对象，若将地级市和县级市这两 类研究对象结合起来，既从宏观角度也 从中观角度来研宄辽宁经济区域的趋势 和空间格局，会更加准确和合理；在研 宄方法上，现存对辽宁区域经济差异的 研宄大都采用传统计量经济方法，忽略 空间因素影响，缺乏动态性和空间维度， 难以全面反映区域间差异。少部分学者 运用空间视角进行可视化研究，但缺乏 运用局部ESDA方法进行空间四象限聚 集分析。 Tobler提出的地理学第一定律，认为 任何事物之间都互相关联，离得近的事 物相关度要比离得远的事物相关度更高。 因此，在测度辽宁区域经济差距时，有 必要考虑空间因素的影响。为此.本文以 辽宁14个地级市和44个县或县或县级 市为研宄对象，时间跨度为2004 — 2014 年，借助GEODA软件，运用ESDA方法 （探索性空间数据分析方法），分析辽宁 经济的空间分布格局和演变趋势，以期 为相关部门制定政策，实现辽宁经济区 域联动、空间均衡发展提供一定的借鉴。 二、数据来源和研究方法 本文采用辽宁14个地级市的人均 GDP和44个县或县级市的GDP均来自 《辽宁统计年鉴》（2004 — 2014年），其 中标准差、变异系数均系 对上述数 据计算获得。 1.辽宁经济全局空间关联度分析 全局空间自相关反映一个地区全局 空间关联程度。本文借助GEODA软件， 计算得到Moran指数I，如式（1）所示。 I是一个介于-1与1之间的数，当I为0 时，说明在空间随机分布；当I小于0 时，存在负的空间自相关；当I大于0 时，表示存在正的空