渗流力影响土坝液化流动变形的数值研究.PDF

渗流力影响土坝液化流动变形的数值研究 明海燕李相菘 (香港科技大学土木工程学系) 【摘要】评估土液化后堤坝流动变形及其位移是目前土坝加固设计的一项重要 内容。流动变形的程度与土的残余强度和作用在土上的驱动力密切相关。渗流力 是作用在土骨架上的一种驱动力，和重力的功能一样，在土液化后渗流力同样能 引发流动变形。考虑到重力并没有水平分量，所以，在某些案例中渗流力可能是 导致土坝横向大量位移的一个重要原因。但是，在地震分析中渗流力的影响经常 被忽略或轻视。目前尚不清楚这种忽略对分析结果有什么样的影响。 一般常规的分析方法不能够考虑渗流的影响，然而，这种影响却自然地包括 在完全耦合的有效应力分析方法中。为此，本研究利用一个二雏完全耦和有限元 San 分析程序对UpperFemando土域进行地震分析。目的是研究渗流力对土坝在 San 液化后变形的影响程度。在1971年San Femando土坝 Fernando地震中，Upper 经历了有限度但是非常显著的变形。在评价土坝的抗震性能时，对这种范围内的 变形进行量化的计算分析在工程和学术两个方面均具有重要的价值。分析采用了 一个新的本构模型来描述砂土在所有可能的荷栽条件下的响应。谊模型的特点是 它是一个基于与状态相关的剪胀性(state—dependentdilatancy)概念的砂土模型。 本研究的蛄果表明渗流力的影响非常显著，在评价土坝的抗震性能以及在反演分 析时应当考虑渗流力的影响。 1．概 述 考虑到巨额的建造和加固土坝的费用，与力图防止液化发生相反的另外一种可行的做 法是允许可液化的土发生液化，并允许产生可处理的破坏。这样一来问题就变成评估可能 发生的液化的后果，在土坝关键部位的变形和位移是最重要的评估指标。 在1971年San Femando地震之前，评估土坝抵抗滑坡的抗震安全性的标准方法是拟静 表地震的水平力永久地作用在土坝上(实际情况远非如此)，所以用这种过度简化的方法 经常得出不准确的结论。在1965年，blevamrk提出了后来得到广泛应用的计算土坝在地震 作用下位移的方法(Newmatk1965)。这种方法的依据是当作用在潜在的滑动土体上的惯 andSeed 性力超过土的屈服抵抗力时士体开始滑动，当惯性力反向时滑移停止。Goodman (1966)用模型试验验证了这一概念，研究人员还提出了各种各样的改进措施。但是人们 771 很快就发现分析的结果对所选择的屈服应力值非常敏感。为此，Seed(1％6)提出了另外 一种方法，它根据三轴试验(不同的初始状态和周期加载)所得的应变数据加以必要的工 程判断从而估算土坝的总体变形。 因为屈服应力是Newmark分析方法的一个重要输人参数，所以研究人员对与流动液化 有关的砂土的基本性质进行了广泛的研究。Gastro(1969)最早发现在不排水条件下松砂 受剪时，剪应力在通过峰值后瞬间跌落到残余强度值并在非常大的剪应变范围内保持不 state 变。剪应力的残余值也被称作稳定状态强度(steadystrength)。该发现揭示潜在的滑 动土体的抵抗力并非常数。用于判断液化滑坡是否被激发的强度准则可能会与用于计算滑 坡后变形的强度准则有很大的不同。在认识到残余强度是控制后液化变形的主要影响因素 后，在过去的20年间，无数的研究都着眼于如何确定液化土的残余强度，例如Poulosel and a1．(1985)；-qaid Chem(1985)；Seed(1987)；Castro(1997)等等。 Seedeta1