2017年宜人智库&TalkingData: 个人征信行业研究报告.pdf

2017年宜人智库&TalkingData: 个人征信行业研究报告.pdf

  1. 1、本文档共64页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2017 个人征信行业研究报告 核心观点 发展背景:消费金融和共享经济是目前我国个人征信发展的核心推动力量,也是核心需求方和新生需求主体。 2018年共享经济/GDP将升至1.67% , 征信在共享产品+共享服务等领域有巨大的发展潜力。 数据源:信贷数据依然是征信业的最核心数据源,互联网数据源正在成为重要的补充数据体系。 发展现状与参与主体 :目前,我国的个人征信产业链主体丰富,以央行征信中心为核心主体,市场化征信机构为辅助,多维度的数据公司作为底层 数据支撑的模式正在逐步形成。但征信人口的普及率依然偏低。 市场空间:2016年中国实际个人征信市场规模为134.2亿,2020年有望达到341.5亿元,潜在天花板高达4000亿元。未来成长需要实现加速征信 人口的覆盖、提升个人金融业务的活跃度以及丰富征信的应用场景。 牌照发放:牌照发放前需要解决两重矛盾,信联上马是完善我国征信体系解决两重矛盾的重要支点。 两重矛盾:1.我国不健全的征信立法和监管体系与快速发展的产业创新间的矛盾,这是制约我国市场化征信发展的根本矛盾,其表象是已快速起跑 的市场化征信机构和突然急刹的政策态度间的矛盾;2.开放共享和数据孤岛间的矛盾,其本质是各征信企业自成体系的发展现状与征信企业独立性、 公正性要求之间的矛盾。 因此,我们认为按照目前的政策倾向,牌照发放的时间和数量依然存在极大不确定性。但这种不确定性不仅仅是体现在牌照的层面,而是在经历了 互金企业快速成长、公民对于隐私保护要求快速提升的产业变化之后,征信市场化的策略与方向需要重新评估和调整。而信联是完善我国征信体系, 解决两重矛盾的重要支点。 2 目录 CHAPTER 0 CHAPTER 4 0 研究背景与研究范围 4 他山之石:海外个人征信市场发展模式研究 CHAPTER 1 CHAPTER 5 1 中国个人征信市场发展环境 5 中国个人征信市场规模测算及影响因素分析 CHAPTER 2 CHAPTER 6 2 中国个人征信核心数据类型及数据源 6 中国个人征信市场发展趋势及模式探讨 CHAPTER 3 3 中国个人征信产业链参与主体及发展现状 3 对于征信的理解 评价信用的两个重要因素是履约能力和履约意愿 传统个人征信是对个人信用状况的评估,与个人的资金活动相联系,反映个人债务状况和资金延迟支付状况等。对于征信概念的认识,不同的阶段、 不同的主体之间存在差异。 对于征信意义的理解差异。在传统信贷业务状态下,市场普遍更关注履约能力而忽略履约意愿;新阶段下,部分人激进的将征信理解为信任、诚信 等相关概念,这种理解则多聚焦于履约意愿,而忽略了履约能力的重要性。实际上,影响债务人信用的两个重要因素是履约能力和履约意愿,两者 均需考虑。此外,建立较高的违约成本,也将增强履约人的履约意愿。 对于应用场景和范围的理解也存在差异。因为各自的数据结构和业务能力差异,传统征信机构在强相关(金融)数据领域更具优势,而新兴征信机 构则在动态的生活行为数据领域更具优势。因此,在征信的使用场景方面,传统征信聚焦于信贷行业;新兴征信机构则将目光瞄准了互联网金融和 生活服务领域。并因此形成了对于征信应用范围的差异化认知。 我们认为更加广泛的应用场景是新阶段下市场征信机构争取市场主动权提升自身核心竞争能力的必然方向。 履约能力 履约意愿 违约成本 经济学意义

文档评论(0)

159****3685 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档