开地的题目报告材料最终版.docVIP

实用标准文案 精彩文档 本科毕业设计（论文）开题报告 题 目： 我国国有企业并购中存在的 问题及解决对策 学生姓名： 院 （系）： 经济管理学院 专业班级： 会计学1202 指导教师： 完成时间： 2014年03月15日 1.课题的意义 我国处于计划经济向市场经济过渡的转型期，国有经济仍占主导地位。上世纪70年代末以来，中国以市场为取向，以国有企业改革为中心环节，在理论和实践上都取得了重大进展:社会主义市场经济体制初步建立，公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度己经确立，全方位、宽领域、多层次的对外开放格局基本形成，国有企业的管理制和经营机制发生了深刻变化，市场竞争力明显增强。从战略上调整国有经济布局和结构，是经济体制改革的一项重要内容，也是深化国有企业改革的一项重大措施。 从世界各国国有企业改革的经验来看，虽然由于国情不同、企业状况有别，其改造的方式及改革的模式也不尽相同，但大体上都通过并购等手段来实现国有企业民营化。进行国有企业股份制改造。因此，在国内，人们也已经对国有企业并购进行研究，并把重点放在了如何利用并购方式改造国有企业。 企业间的并购活动，是一项企业控制权进行交换的活动，它涉及到企业的各个方面，而在并购的实施过程中，涉及得更多的是财务方面的活动。同时，企业并购的成败也往往取决于企业是否能处理好并购过程中各种财务问题。因此，对国有企业并购中财务问题的研究是至关重要的。目前，我国正通过收购兼并、重组上市、关闭破产等多种形式，使国有经济布局和结构进行积极的调整。但企业并购等形式毕竟是改革开放以后才出现在我国的新事物，它仍处于探索阶段，在其实施的过程中尚存在一系列的财务问题，这些问题都不同程度地阻碍了国企并购的顺利进行。为了使国有企业更好的发展 不在制约我国的经济，本文所要研究的就是我国企业并购中的财务问题，并针对这些问题寻求合理的解决办法及应对措施。 国内外研究现状 2.1国外研究现状 在并购财务风险上，国外学者就其定义、评估、控制等方面与国内学者有着比较相近的观点。Robert(2001年)提出企业并购的财务问题产生的最主要的原因是并购双方组织整合的协同性较差，缺乏合理的计划安排，应从战略计划方面进行调整。 Jeffrey.C.Hooke(2000年)则认为，并购方需承担的被并企业债务数额和交易融资负债数额等因素决定了财务风险的大小，而并购方举债做收购融资准备制约了其经营性融资，降低了偿债能力，这样引起了并购财务风险的增加。 相对于国内学者就种类、度量等方式对并购财务问题进行的研究，国外学者则多着眼于建立健全相关的制度政策、法律法规。如美国的Hart-scott-Rodin0Act明确规定了并购中风险问题的防范。在英国，人们对并购的态度相对中立，不支持，也没有表示明显的反对。从P.s.sudarsanam(1998年)归纳出的各国企业并购的情况来看，各国都对反托拉斯制度采取认可的态度。 Philio.H.Mirvis(1992)认为企业并购失败的原因有两个方面：一方面是被并购企业的业务与并购企业的战略目标不一样，另一方面是对企业并购中财务风险不够重视，导致并购计划包括融资等行为的失败。 Robert.J.Borghese、paul.F.Borghese(2001)认为企业并购失败的原因主要是并购双方的战略及组织适应性差、缺乏有效的整合计划是企业并购风险。并购定价方面的研究。代表性的学者和观点有：James?F.Nielsen和Ronald?W.Melicher（1973）对并购溢价进行了专题研究，认为并购方对并购后经营协同效益和财务协同效应的预期导致了并购溢价的出现。但是在换股并购方式中，并购溢价中的财务协同效益并不能明确鉴别出来。国外研究学者在风险控制的操作程序上，主要的做法是：制定风险确认、评估的标准和方法及风险控制的操做流程；确定风险项目；进行风险评估；对于企业并购财务风险的管理，一是要风险避让，西方并购实践中总结出的风险避让方法是：陈述与保证、卖方在交割日前的承诺、交割的先决条件和赔偿责任；二是风险转移。保险业设计了很多保险品种来处理并购交易中的风险。 2.2国内研究现状 邓培林(2003年)提出对有关变量进行量化的思想。他认为，从国情出发，我国的资本市场完善程度与西方相比还存在一定差距，在使用资本资产定价模型(CAPM)来对目标企业期望收益做出评估时，得到数据的准确性较差，甚至根本就不能获得数据。因此，要对变量进行必要的调整修订，所得出的结果中，收益与风险应是正