国际经济学复习要点.doc

一、基本概念和内容 所谓绝对优势（Absolute Advantage ）是指，一国如果在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不具有绝对优势，即具有绝对劣势。 绝对优势可间接地由生产成本来衡量：如果一国生产某种产品所需的单位劳动比别国生产同样产品所需的单位劳动要少，该国就具有生产这种产品的绝对优势，反之则具有劣势。 绝对优势的例子： 分工前两国的单位产品劳动消耗 国家 粮食 布 英国 1 2 中国 2 1 绝对优势理论的基本内容： 亚当·斯密认为，两国间的贸易基于绝对优势。一个国家应该生产和出口本国具有绝对优势（劳动生产率高）的产品，进口本国具有绝对劣势（劳动生产率低）的产品，这样参加贸易的国家都可以从国际贸易中获得利益。 一、基本概念 所谓比较优势(Comparative Advantage）是指，一国在所有商品上的劳动生产率都要低于另一国，即所有商品的生产均处于绝对劣势，但是相对劣势较小的商品较之那些相对劣势较大的商品而言，即具有比较优势。 比较优势的表示方法： 相对劳动生产率：不同产品劳动生产率的比率或人均产量之比，一个国家某种产品的相对劳动生产率高于其他国家同样产品的该国就拥有比较优势。 相对成本：一个产品的单位要素投入与另一产品单位要素投入的比率。一国生产某种产品的相对成本低于别国生产同样产品的相对成本，该国具有该产品的比较优势。 机会成本：指为了多生产某种产品（例如小麦）而必须放弃的其他产品（布匹）的数量。 小麦的机会成本=减少的布产量／增加的小麦产量 比较优势理论的主要内容 　在两国都能生产同样两种产品的条件下，其中一国在两种产品的生产上劳动生产率均高于另一国。该国可以生产优势较大的产品，处于劣势地位的另一国可以专门生产劣势较小的商品。通过国际分工和贸易，双方仍然可以从国际贸易中获利。 　 约翰·穆勒 一、相互需求理论的内容和评价 （一）主要内容 国际交换比例以贸易前两国国内的交换比例为限 国际交换比例影响贸易利益的分配 国际交换比例由相互需求的强度决定 举例说明： 毛呢 亚麻布 国内交换比例 英国 10 15 10：15 德国 10 20 10：20 判断比较优势 国内交换比例确定的标准 国际交换比例的范围 基本观点 相互需求强度决定国际贸易比例，两国两种产品的国内交换比例决定国际交换比例的上下限，国际交换比例介于此上下限之间。外贸交换比例越接近本国国内的交换比例，所得利益越少，越接近对方国家国内的交换比例，所得利益越多。 代表人物 对建立新古典国际贸易理论体系有主要贡献的有：埃利·赫克歇尔、伯尔蒂尔·俄林、保罗·萨缪尔森等。 赫克歇尔-俄林（Ｈ-O）理论研究了比较优势产生的基础以及贸易对两国要素收入的影响，从而进一步扩展了国际贸易的研究模型。 要素禀赋 要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 判断一国要素禀赋有两种方法： （1）物质定义法 （2）价格定义法 幻灯片4 自由贸易下，两国的单位价值等产量线完全相同，所以单位成本线也完全相同，要素价格自然也相同。 需要强调的是： 1.要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致，因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。 2.要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样，这也是一个比较苛刻的条件。 第三节 要素禀赋理论的验证与补充 一、里昂惕夫之谜 里昂惕夫利用投入-产出模型对美国20世纪40年代和50年代的对外贸易情况进行了分析，实证检验表明：美国进口的是资本密集型产品，出口劳动密集型产品。而根据H－O论，美国作为资本丰富的国家，应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这一推论与实证结果之间的矛盾被称为“里昂惕夫之谜”。 里昂惕夫的解释：有效劳动（effective labor） 由于劳动素质各国不同，在同样的资本配合下，美国的劳动生产力约为他国（比如意大利）的3倍，因此若以他国作为衡量标准，则美国的有效劳动数量应是现存劳动量的3倍。从有效劳动数量看，美国应为（有效）劳动相对丰富的国家，而资本在美国则成为相对稀缺的要素。 二、对里昂惕夫之谜的解释 （1）需求偏好逆转 H-O定理：根据比较优势，一国应出口密集使用其相对丰富要素的产品，进口密集使用其相对稀缺要素的产品； 要素价格均等化理论：指出国际贸易通过商品价格的均等化，会导致要素价格的均等化，从而在世界范围实现资源的最佳配置，同时由于要素价格的变动，国际贸易会影响一国收入分配格局，即相对丰富要素的所有者会从国际贸易中获利，而相对稀缺要素的所有者会因贸易而受损。 第三章 二、产品生命周期理论 美国学者弗农（V