遗民心路与文化传播-宁波大学学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
遗民心路与文化传播-宁波大学学报

第 38 卷 第 3 期 宁 波 大 学 学 报 (教 育 科 学 版) Vol. 38 No.3 2016 年 5 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY (EDUCATIONAL SCIENCE EDITION ) May 2016 遗民心路与文化传播 —— 《台湾文献初祖沈光文研究》述评 王万盈,张丽娜 (宁波大学人文与传媒学院,浙江 宁波 315211 ) 摘 要:明末清初鄞县人沈光文致力于中华文化在台湾的传播,因其在甬台文化交流史上的特殊地位,宁 波本土学者格外关注沈光文其人其事研究,乐承耀著《台湾文献初祖沈光文研究》一书就是典型代表作之 一。文章就该书主要内容,学术创新和需要商榷之处进行了述评,认为该书是一部具有一定创新的学术著 作,但也存在一些可以进一步拓展的空间,书中的一些疏漏也影响了全书的整体质量。 关键词:沈光文;台湾;文献;遗民 中图分类号:K061 文献标识码:A 文章编号:1008-0627 (2016 )03-0128-05 “少负名流,长登清秩”的鄞县士人沈光文 文中,潘承玉更是尖锐指出: “沈光文是在康熙 于 1659 年因飓风飘零至台湾,此后三十年间, 元年底,因投诚清廷发生意外才飘至台湾;因对 始终以光大华夏文化,开启台湾文明为己任。因 郑氏久蓄不满而游离明郑台湾抗清事业之外,在 此,沈光文理应引起海峡两岸研究者的高度关 明郑台湾的教育版图上亦无足轻重;明郑降清, 注。近年来,乐承耀教授在先贤诸多沈光文研究 更以白须拜舞的新朝‘赤子 ’ ,极力诋毁郑成功 成果基础上,撰写了四十余万字的《台湾文献初 以来明郑集团的抗清历史,民族气节丧失殆尽。 祖沈光文研究》一书,[1] 引起学界关注。本文 被‘台湾孔子 ’神话所遮蔽掉的,是明郑台湾二 拟就乐著《台湾文献初祖沈光文研究》一书略作 十年的教育史、明郑集团四十年的浴血抵抗史与 评述,就教于乐承耀先生等通人。 至少一千多年的中华文化在台湾的传播史。即使 是明末向被视为海盗头子的颜思齐、郑芝龙,其 由于沈光文祖籍浙江鄞县,更因其在甬台文 曾在台湾传播中华文化亦著迹昭彰,不容抹杀。 化交流史上的特殊地位,宁波本土学者格外关注 三百年来的致误之因有学风粗疏,更有同乡情结 沈光文其人其事研究,如张萍等人所著《沈光文 和特殊的政治关怀在起作用,这不能不令人们警 研究》就颇具代表性,[2] 该书从文学史视角把 醒”。 [4] 与张萍等人所著《沈光文研究》的公 沈光文研究推向一个新高度。与学界对沈光文高 允评价和潘承玉等人的全面否定不同的是,乐承 度评价尖锐对立者潘承玉先生,以系列论文形式 耀则是从文史互证视角全面研究沈光文的文化 全面否定沈光文,潘承玉在《神话的消解:诗史 贡献与爱国情怀,值得相关研究者重视。 互证澄清一桩文化史公案》一文中指出:所谓“台 《台湾文献初祖沈光文研究》一书分为绪 湾孔子”沈光文长期以来被作为“民族气节坚定 论、沈光文生平业绩研究、沈光文传记选注、沈 的明遗民,向台湾人民传承了抗清不屈、眷怀故 光文年谱、沈光文研究编年、沈光文诗文辑注以 国的民族大义”,但如果“将沈光文的传世诗文 及季麒光有关沈光文诗文辑注等七部分内容,计 作品放到明清易代的历史背景中深入推考,可以

您可能关注的文档

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档