英国强制执行制度改革及其借鉴意义-Core.PDFVIP

英国强制执行制度改革及其借鉴意义-Core.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英国强制执行制度改革及其借鉴意义-Core.PDF

 福建法学 2008年第 4 期 (总第 96期 ) 立法研究   英国强制执行制度改革及其借鉴意义 齐树洁 【摘  要 】在广泛调研及公众参与的基础上 , 英国对强制执行制度进行了重大的改革 , 取得了 显著的成效 , 其经验值得我们研究借鉴 。解决 “执行难 ”是一个宏大的系统工程 , 应当有整体的立 法规划 。在采取强制执行措施时应当区分 “不愿偿还 ”和 “不能偿还 ”的债务人 , 在实现债权人 利益和保护确无偿还能力的债务人双重价值 目标之间寻求平衡 , 以符合国际人权公约的规定 。 【关键词 】英国 强制执行  司法制度  司法改革   20世纪 90 年代末 , 正当我国法院系统为 和执行体制进行全面的评审; 第三阶段的改革 解决 “执行难 ”而展开大会战之际 , 英国开始 是在总结 5 年的广泛咨询 、法律学者的研究报 有条不紊地进行了强制执行制度的改革并取得 告及司法大臣办公厅专家组的报告论证的基础 了很大的成效 , 一个全新的英国强制执行制度 上进行的。洋洋洒洒的众多评审报告凝聚了英 已经初步形成 。兹作简要的述评 。 国许多法律专家 、律师 、法官的心血 , 也吸引 一 、英国新强制执行法的形成 了社会公众的热情参与 。债权人与债务人之间、 在英国原来的执行体制下 , 大量债务在判 执行官与执达员之间 , 各种团体之间的利益冲 决之后并没有偿还 。例如 , 1998 年在郡法院登 突使改革过程中对各种建议的争论非常激烈 。 记处登记的 112 万份判决中只有 25%得到执行 ; 事实上 , 英国执行体制改革的真正 目标就是要 法院服务署 (Cou rt Service) 的统计也表明 , 最 建立一个能为每一个利益团体中的多数人接受 ② 主要的执行方式 ———执行令状 (大约 占所有执 的新执行体制 。 行方式的 85% ) 中规定支付的债务只有不到四 经过为期两年的对原有执行体制的评审和 分之一的金额得到执行 。虽然没有精确的数据 , 广泛征求意见之后 , 英国司法大臣办公厅 《第 但可以合理估计 1998年英格兰和威尔士未能得 一阶段执行评审工作报告 》明确提出了新执行 ① 到的判决不会少于 50 万份 。 体制应当遵循的四项基本原则 : ( 1) 执行程序 英国司法大臣办公厅 ( 2003 年改名为宪法 的规则应该更加简单和容易理解 ; ( 2 ) 新执行 事务部 , 2007 年改名为司法部 ) 从 1998 年起 体制应该能够使更多的债权得到实现 ; ( 3) 公 推出了一系列关于执行体制和执行程序的咨询 平地对待债权人和债务人 , 尤其要善待那些确 报告 , 开始在民事司法改革的整体框架下对执 实没有偿还能力的债务人 ; ( 4 ) 更加便捷和快 行制度进行大刀阔斧的改革 。此次执行体制改 速地实现执行 目的 , 所有英国强制执行措施都 革大致可 以分为 以下三个阶段 : 第一阶段从 依赖于 “效率原则 ”。毫无疑

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档