“从X到Y”与其相关格式分析.pdfVIP

是动词 后面的词 或词组 是它的宾语 从 是介词结构作 到 的状语 金 锡英 1981也认为 到 是动词 因此认为 从X到Y 既不是联合结构也不是连谓 结构 只可能是动宾结构或者偏正结构 但为了避免纠缠 不管动宾结构之前的附加成 分 状语 是附加于动词还是动宾结构 都可以把整个片断分析为动宾结构 C偏正结构说 徐复岭 1982认为 从X到Y 组成状心式的偏正结构 到 作动词 虽然他认 为分析为动宾结构也有道理 但觉得分析为偏正结构在语义上结合得更紧密 更自然 而且符合一般人的语感 李晋荃 1982认为现代汉语的 到 只是动词 不兼属介词 他反驳了张文周认为 到 是介词的三条理由 所以认为 从X到Y 是状心关系的偏 正短语 介词短语 从X 修饰述宾短语 到Y 它的功能是谓词性的 指称事物时的 体词性功能是临时的 内部结构不变 朱林清等 1987认为 从X到Y 实际是一个 较复杂的偏正词组 所谓 较复杂 因为它的 偏 是一个介词结构 正 是一个 动宾词组 王元祥 1991则从四个方面比较了联合词组和 从X到Y 的不同 从而 说明 从 X到Y 不是由两个介词结构组成的联合结构 而是介词结构 从X 修饰限 制动宾结构 到Y 组合为偏正结构 整个词组是动词性的 不是体词性的 D其它各种观点 李芳杰 1983认为由于 到 是个兼类词 从X到Y 就分化为两种不同的结构 当 到 是动词的时候 它是偏正结构 当 到 是介词的时候 它是联合结构 白荃 1992也认为当 从X到Y 表示范围的一类时 是由 从X 和 到Y 两个介词结 构联合而成的 具有一定的体词功能 到 是介词 当表示运动变化的一类时 是由 介词结构 从X 和动宾结构 到Y 结合而成的谓词性偏正结构 到 是动词 但他 又认为 从X到Y 表示范围一类时仍可以说是介词结构 因为联合结构是根据结构关 系的标准确定的类 动词结构 形容词结构和介词结构是根据词类性质确定的类 二者 不是处在同一平面上 相互之间不具有排斥性 所以介词结构并列而成的联合结构也还 是介词结构 并且体词性结构和具有一定体词性的结构是两个不同的概念 两个介词结 构 从 X 和 到 Y 连用后形成的联合结构表示人或事物 并且可以充当主语 这表 明它具有了一定的体词性 但它还是介词结构而非体词性结构 万新 1995则认为 从 X到Y 是一种较定型的句法结构格式 其中的 从 到 是一组呼应性质的关联词语 1.2语义研究 如前所述 关于 从X到Y 格式的研究主要集中在探讨它的性质和功能的归属方 面 当然其中有些研究还涉及到了它的语义方面 关于对这个格式的语义的认识 各家 分歧不大 但还是有些差异的 宋秀令 1980认为这个格式的语法意义是表示起讫点范围内的整体 可以是所有 各个人 事 物 或者是整个时段 地段 或者是数量整体 还可以是整个发展变化过 程 李晋荃 1982也这样认为 金锡英 1981则认为这个格式有的表示一个过程的 起止 有的表示一个范围的起止 前者往往表示一个时间 空间或者发展变化的进程 后者往往表示对同类事物的列举 李芳杰 1983认为 从X到Y 格式所表示的意义 概括起来有两大类 一类是范围 包括时间范围 空间范围 数量范围 人物范围 事 5 物范围等等 另一类是运动变化 事情的变化 人物的变化 等等 白荃 1992也持 这种观点 朱林清等 1987认为这个格式的语义分三种情况 一是表示时间 地点 空间的起讫点 二是表示从 起 到 讫 整个一条线 三是表示整个 面 或整个 空 间 除了这些研究外 90年代后期储泽祥 1997和王敏敏 张谊生 1998则从另外 的角度对这个格式进行了较全面的研究 储泽祥 1997主要从方所系统的角度研究了 这个格式的框架构成 语义特征 句法功能等问题 王敏敏 张谊生 1998则从偏正 与联合 空间与时间 语形与语用等多个角度研究了这个格式的一些尚未被人们充分认 识的问题 进一步揭示了这个格式的性质特征和内在规律 二 本文研究的目的与方法 综观前人的研究 前人对该格式的研究主要集中在 这个结构的性质归属问题上 包括一些语义方面的研究 而与此格式有关的许多格式 以及相互之间的关系却较少有 人作过专门探索 而且以前的研究多是共时平面 很少有人从历时平面对这一现象的产 生发展过程展开过深入的调查 当然也没能讨论历时的演