光明新区机关大院物业管理服务.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE 45 - PAGE 8 - 光明新区机关大院物业管理服务 招标文件信息 项目编号: GMCG2018147341 项目名称: 光明新区机关大院物业管理服务 包 号: A 项目类型: 服务类 采购方式: 公开招标 货币类型: 人民币 评标方法: 综合评分法 资格性审查表 序号 内容 1 投标人具备招标文件所列的资格要求,且已提交相应的资格证明资料(详见《招标公告》对投标人资格要求); 2 投标人具备国家有关法律规定的有关资质; 符合性审查表 序号 内容 1 未将一个包中的内容拆开投标 2 投标总价或分项报价低或等于财政预算限额的 3 同一项目未出现两个及以上报价 4 按招标文件附件所提供的样式填写投标书,按招标文件附件格式详细填写项目投标文件 5 所投产品、工程、服务在质量、技术、方案等方面实质性满足招标文件要求(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会来做出评判) 6 投标文件载明的服务期满足招标文件规定的期限 7 未出现投标人的报价低于其成本且不能做出合理说明 8 《服务条款偏离表》和《商务条款偏离表》填写完全、真实 9 投标报价无严重缺漏项目或对服务清单项目及数量进行修改 10 投标文件电子文档无病毒 11 投标文件用本公司的电子密钥进行加密 12 选择本项目的加密规则文件,投标文件在开标时顺利解密 13 未通过同一IP地址上传电子投标文件的(由市、各区政府采购中心或公共资源交易中心为投标人提供辅助上传产生同一IP地址的情形除外) 14 法律、法规规定的其他情形 评标信息 评标方法:综合评分法 平均价格下浮比例:5% 综合评分法,是指在最大限度满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件规定的各项因素进行量化打分,每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定,以评标总得分最高的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。 价格分计算方法可分两种: 方法一:价格分=[1-(投标报价-最低价)/最低价]×价格权重×100 当价格分<0时,取0。 方法二:价格分= [1-A×│1-投标报价/Z│] ×价格权重×100 Z即本次招标的最佳报价,即对所有通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的有效投标报价取算术平均值,并对算术平均值下浮5~15%作为本次招标最佳报价。 A价格调整系数,当投标报价低于本次招标最佳报价时,A=0.5;当投标报价高于本次招标最佳报价时,取A=1。 当价格分<0时,取0;方法二仅适用于工程和服务类项目,且通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商数量应不少于7家。 当选用此方法不满足上述条件时,方法一应作为备选方法在招标文件中予以明确。 序号 评分项 权重 1 价格 20 2 技术部分 45 序号 评分因素 权重 评分准则 1 物业管理总体标准及要求 5 根据投标人服务条款偏离表中的物业管理总体标准及要求响应的优劣情况评分:优80%-100%;良60%-80%;中30%-60%;差0-30%。 2 人员的配备、培训与管理措施 3 根据投标人服务条款偏离表中的人员要求部分响应的优劣情况评分:优80%-100%;良60%-80%;中30%-60%;差0-30%。 3 项目服务期满后的服务承诺 3 有本项目服务期满后的承诺,包括物业管理档案的移交、新旧物业管理交接等。横向比较,分档评分:优80%-100%;良60%-80%;中30%-60%;差0-30%。未按要求提供或资料不清晰导致专家无法判断的不得分。 4 制度和档案管理与建立 3 根据投标人提供制度和档案管理与建立方案的优劣情况评分:优80%-100%;良60%-80%;中30%-60%;差0-30%。未按要求提供或资料不清晰导致专家无法判断的不得分。 5 水电及公共设施管理方案 2 根据投标人提供水电及公共设施管理方案的优劣情况评分:优80%-100%;良60%-80%;中30%-60%;差0-30%。未按要求提供或资料不清晰导致专家无法判断的不得分。 6 环境卫生管理方案 5 根据投标人提供环境卫生管理方案的优劣情况评分:优80%-100%;良60%-80%;中30%-60%;差0-30%。未按要求提供或资料不清晰导致专家无法判断的不得分。 7 绿化管养服务方案 5 根据投标人提供绿化管养服务方案的优劣情况评分:优80%-100%;良60%-80%;中30%-60%;差0-30%。未按要求提供或资料不清晰导致专家无法判断的不得分。 8 会务服务方案 3 根据投标人提供会务服务方案的优劣情况评分:优80%-100%;良60%-80%;中30%-60%;差0-30%。未按要求提供或资料不清晰导致专家无法判断的不得分。 9 安保服务方案 3 根据投标人提供安保服务方案的优劣情况评

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档