企业群体性败德行为与管制失效_对产品质量安全与监管制度分析_李新春.pdfVIP

李 、 : 新春 陈斌 企业群体性败德行为与管制失效 企业群体性败德行为与管制失效* — ——对产品质量安全与监管的制度分析 李新春 陈 斌 内 : 容提要 中国企业近年来被媒体曝光的假冒伪劣和质量安全问题呈现群体性爆发 ， ， “ ” 的趋势 企业成长中的伦理道德问题成为关注的焦点 在面对几乎成为行业 潜规则 的 ， 。 较大范围的企业群体性败德行为时 政府管制几乎是失效的 对此问题的理论分析至今 ， 。 ， 主要是针对单个企业的道德行为的研究上 视角过于狭窄 本文认为 这类问题不是单个 ， 、 。 企业行为所能解释的 而是企业行为 市场特征与政府管制之间的一个互动关系 本文首 、 先探讨基于逆向选择 不道德行为扩散以及法不责众导致管制失效的企业群体性败德行 ; ， ， 为特征和产生机理 然后 通过建立在创新和败德行为战略选择的混合寡头竞争模型 分 、 ; ， 析行业结构 企业行为与政府管制之间的逻辑关系 最后 讨论了模型的政策含义以及对 。 ， 于群体性败德行为的治理问题 由此 给出了转型经济下质量安全问题政府管制失效的 ， 。 制度分析模型 深化了对于群体性败德行为治理的理论和政策分析 : 关键词 群体性败德行为 混合寡头竞争模型 政府管制 ， ， 2009 。 ， 近年来 我国被曝光的食品安全事件在逐年上升 尤其是 年以后 据我们的不完全统计 2006 3 ，2007 2 ，2008 2 ，2009 4 ，2010 9 ， 被曝光的食品安全问题事件 年为 件 年 件 年 件 年 件 年 件 2011 27 ( )， :(1) ， 年 件 见附录 这些事件的基本特征表现为 涉及到的企业数量众多 几乎威胁到整个 业的发展;(2 ) ， 且不少行业的龙头企业和上市公司位列其 行 其中不仅仅是众多的中小企业 而 ;① (3) ， ， ( )， 中 其中也包含地方政府的态度 在一些地区 该行业占到地方经济的很大比重 支柱行业 GDP 的竞争和就业税收的考虑使得地方政府采取包容和事后掩盖其问题的态度和行为;② (4 ) 事 后的惩罚力度较低。 ， ， 尽管这其中有媒体和社会关注度提高而将问题较为集中地揭露出来 但同时也可以看