企业社会责任自律与型构_非正式制度嵌入_辛杰.pdfVIP

20 14年第5期 当 代 财 经 NO．5 ， 2014 总第354期 CONTEMPORARY FINANCE ＆ ECONOMICS Serial NO．354 企业社会责任自律与型构：非正式制度的嵌入 辛 杰 （山东大学管理学院，山东济南 250100） 摘 要：非正式制度是被忽略的企业社会责任管理变量，在对企业社会责任、正式制度、非 正式制度做一般性阐释的基础上，认为企业社会责任需要非正式制度的嵌入，并分析非正式制度嵌 入企业社会责任的作用机制。构建和谐社会、提高正式制度有效性、节约交易费用、指引企业社会 责任实践、激励企业家行为、凝聚利益相关者，非正式制度的研究应涉入其中。中国文化传统背景 下，企业社会责任需要他律，更需要自律。非正式制度嵌入视角下的企业社会责任自律与型构包括 以下五个方面：塑造道德自律、形成企业家群体共享的责任价值观和信仰、充分发挥第三方组织与 舆论的他律作用、发展低碳经营模式、塑造企业社会责任文化。 关键词：企业社会责任；非正式制度；自律；型构 中图分类号： F270 文献标识码： A 文章编号： 1005－0892 (2014) 05－0081－10 DOI:10.13676/36-1030/f.2014.05.008 一、企业社会责任、正式制度、非正式制度的涵蕴 企业社会责任的理念发源于西方的责任伦理。谢尔顿于1924年首次提出了这样的概念，时至今 日已经被广大企业界所接受。企业理论界与实践界对企业社会责任的概念与内涵已经有了认知，即企 业不仅要履行对所有者、股东的责任，还要履行对其他利益相关者，如消费者、供应商、社区、环 [1] 境、员工等的责任（杨萍，2009）。 近几十年世界各地的消费者保护运动、环境保护运动等在内的社 会责任运动，使得不少国家的企业纷纷提出要做 “企业公民”，全面考虑企业在商业生态系统中的所 处的位置，以及需要对利益相关者实施怎样的社会责任。近年我国发生的富士康多名员工跳楼事件、 郑州家乐福过期食品销售事件、三聚氰胺奶粉事件等令人不得不深思：当道德缺位时法律和监管作用 的有限性、被动性和表面性，从而更加关注企业社会责任的深层次问题。 在制度经济学那里，制度往往被视为规则约束，它促进社会财富增加的途径是规范经济主体的行 为边界、减少外部性和机会主义行为、强化主体行为预期、降低交易成本等。诺斯认为 “经济制度” 由 “正式制度”、“非正式制度”及其实施机制组成，并首次提出 “非正式制度”的概念。他还认为， 在人们行为选择的约束中，正式制度只占约束总体的一小部分（尽管是非常重要的一小部分），人们 [2] 行为选择的大部分空间取决于非正式制度约束（诺斯，1994）。 正式制度是指人们有意识、 自发设计 形成的一系列政策、规则、条例、法规，其有明确的条文表达，如国家宪法和其他各种成文的法律、 ————————————————— 收稿日期：2013-12-10 基金项目：教育部人文社会科 学基金青年项目(12YJ C630246) ；山东省 自然科 学基金项目(ZR2013GQ015) 作者简介：辛 杰，山东大学讲师，管理学博士，应用经济学博士后 ，主要从事企业社会责任 、品牌战略等方面的研究，联 系方式 cnxinj ie@126.com。 当代财经 Contemporary Finance ＆ Economics 81 当代财经 2014 年第 5 期