预期理论权重函数由来.pdf

第 24 卷第 4 期 经 　济 　数 　学 Vol. 24 　No. 4 2 0 0 7 年 1 2 月 MATHEMATICS IN ECONOMICS Dec. 　2007 预期理论权重函数 π的由来 、质疑及 Tversky 的阐释 1 ,2 1 1 ,2 梁 　哲 , 李 　纾 ,许洁虹 ( 1 中国科学院心理研究所 , 北京 , 100101; 2 中国科学院研究生院, 北京 , 100039) π ( 摘 　要 　借助权重函数 的导出, Kahneman 和 Tversky 解释了一些期望效用理论无法预测和描述的抉择 如 ) 艾勒悖论 , 使预期理论成为风险条件下行为决策的重要描述性模型. 文章回顾了推导权重函数的基本假设及 权重函数各特性的推导过程, 介绍沿用相同的推导逻辑提出的对该函数特性的质疑, 及 Tversky 对质疑的回应 和解释. 冀透过对权重函数的审视, 将质疑的焦点转向最大化原则本身. π 关键词 　1979 年版预期理论, 1992 年版预期理论 , 权重函数 , 权重函数 w . 中图分类号 　B849 ,C934 ,F064. 1 　　　　　　　　　文献标识码 　A 1. 　研究背景 ① 预期理论 是对经济学和心理学等学科产生重大影响的决策理论. 截至本文投稿 日期,79 ( ) [ 10] ( 年版预期理论 Prospect Theory , 以下简称 PT 和 92 年版预期理论 Cumulative Prospect Theory , 以下简称 CPT) [11 ]被 SSCI 和 SCI 所记载的引文记录分别为 4047 篇和 654 篇. 该理论的优美之 ( ) 处在于解释了一些期望效用理论 Expected Utility Theory , 以下简称 EU 无法预测和描述的抉择 ( ) ( ) [ 12] 行为, 特别是违背确定事件原则 surething principle 的艾勒悖论 Allais paradox . Daniel Kah neman 和 Amos Tversky 的工作将来自心理研究领域的综合洞察力应用在了经济学当中, 使其预 期理论成为风险条件下行为决策的重要描述性模型. 在 EU 理论中 ,个体决策依据 EU 最大化的原则来进行, 且遵循确定事件原则. 预期理论与 ( ) 期望效用理论的不同之处在于 : 1 用根据相对参照点划分受益和受损区域的价值函数代替效 ( )