孔子艺术哲学的悖论及和解-长安大学学报.PDF

第１９卷　第１期 长安大学学报（社会科学版） Ｖｏｌ１９　Ｎｏ１ ２０１７年１月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈａｎｇａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｊａｎ．２０１７ 孔子艺术哲学的悖论及和解 彭砺志 （长安大学 文学艺术与传播学院，陕西 西安，７１００６４） 摘　要：为研究孔子艺术哲学，通过对相关文献的梳理与考证，明确了孔子时代艺术形态的构 成，对“必有可观”与“君子不为”之间的二律悖论分别进行了剖析。研究认为，孔子所论之艺，虽有 大与小、一与多、本与末的区别，但从其“一以贯之”的兼通观立场看，艺之大小，全因执艺者能否通 会天地人道而后定，道之大小的最后区分是守技而兼通，故“小艺”也能通“大道”；“小道”是古代 艺术的同义词，其包括了古代艺术的不同门类，但孔子所观之道，不仅包括艺术，自然万物也被他 纳入观德的对象，他强调道艺相辅，其“小道可观”被赋予了“游”的审美精神和“通”的人生境界， 这就是孔子“必有可观”生存美学的精义所在；所谓“君子不为”，实则君子不专为、不一为、不偏为 而已，其与道艺的大小本末和功用直接相关，其背后体现着治道者与为艺者的身份等级差别，艺之 “不为”与“有为”的区别仅在于是偏工还是兼善；孔子将原本含有技术成分的“艺”提升到全新 “道”的哲学层次，推衍为具有形而上色彩和普世价值的艺术理论，最终将这一表层矛盾的对立从 义理和应用两方面加以会通和解。 关键词：孔子；艺术哲学；“小道”；“大道”；“小艺”；“大艺”；兼通观 中图分类号：Ｂ２２２．２　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１６７１６２４８（２０１７）０１００８１１１ ＰａｒａｄｏｘａｎｄｒｅｃｏｎｃｉｌｉａｔｉｏｎｏｆＣｏｎｆｕｃｉｕｓｓｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙｏｆａｒｔ ＰＥＮＧＬｉｚｈｉ （ＳｃｈｏｏｌｏｆＬｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ＡｒｔａｎｄＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ，ＣｈａｎｇａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉａｎ７１００６４，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｓｔｕｄｙＣｏｎｆｕｃｉｕｓｓｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙｏｆａｒｔ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｃｌａｒｉｆｉｅｄｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆ Ｃｏｎｆｕｃｉｕｓｓａｒｔｆｏｒｍｂｙｒｅｖｉｅｗｉｎｇｒｅｌｅｖａｎｔｌｉｔｅｒａｔｕｒｅａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｐａｒａｄｏｘｂｅｔｗｅｅｎ“ｔｈｅｒｅｍｕｓｔｂｅ ｍｅｒｉｔｓｉｎｓｍａｌｌｓｋｉｌｌｓ”ａｎｄ“ｇｅｎｔｌｅｍｅｎｄｏｎｏｔｅｎｇａｇｅｉｎｓｍａｌｌｓｋｉｌｌｓ”．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｒｅｉｓ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｌａｒｇｅａｎｄｔｈｅｓｍａｌｌ，ｔｈｅｏｎｅａｎｄｔｈｅｍａｎｙ，ｔｈｅｂｅｇｉｎｎｉｎｇａｎｄｔｈｅｅｎｄｉｎｇｉｎ 收稿日期：２０１６１２０３ 基金项目：教育部人文社会科学基金项 目（１３ＸＪＡ８８０００３）；中央高校基本科研业务费专项资金资助项 目（０００９ ２０１４Ｇ６３３５０４５） 作者简介：彭砺志（１９６５），男，陕西乾县人，教授，历史学博士。 彭砺志：孔子艺术哲学的悖论及和解 Ｃｏｎｆｕｃｉｕｓｓａｒｔｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｆｒｏｍｔｈｅｓｔａｎｄｐｏｉｎｔｏｆ“ｏｎｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｒｕｎｓｔｈｒｏｕｇｈｉｔａｌｌ”，ｔｈｅｓｉｚｅ ｏｆａｒｔｉｓｄｅｐｅｎｄｅｎｔｏｎｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅｔｅｃｈｎｉｃｉａｎｃａｎｔｈｏｒｏｕｇｈｌｙｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｈｅａｖｅｎ，ｅａｒｔｈａｎｄｈｕｍａｎｉｔｙ；ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｌａｒｇｅａｎｄｔｈｅｓｍａｌｌｏｆＴａｏｉｓｗｈｅｔｈｅｒｏｎｅｃａｎｓｔｉｃｋｔｏｏｎｅｓｋｉｌｌａｎｄｍａｓｔｅｒａｌｌ， ｗｈｉｃｈｍｅａｎｓｅｖｅｎ“ｓｍａｌｌｓｋｉｌｌ”ｃａｎｍａｋｅｏｎ