教师行为法律学分析.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.85千字
  • 约 29页
  • 2019-01-16 发布于浙江
  • 举报
教师行为法律学分析

教师行为的法律学分析 安徽师范大学教育科学学院 李宜江 2012-08-16 教师行为的法律学分析 一、教师的法律概念 二、教师的权利与义务 三、教师惩戒权分析 四、教师课堂违法行为的表现 五、教师承担法律责任的四要件 六、教师承担法律责任的形式 七、课堂教学中法律价值的冲突与协调 八、教师法律素养的养成 一、教师的法律概念 教师是履行教育教学职责的专业人员,承担教书育人,培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命。教师应当忠诚于人民的教育事业。(——《教师法》第三条 ) 二、教师的权利与义务 (一)教师的权利 1.教育教学权 2.科研权 3.指导评价权 4.获得报酬权 5.参与学校管理权 6.培训进修权 (二)教师的义务 1.遵守宪法、法律和职业道德的义务 2.完成教育教学任务的义务 3.进行思想品德教育的义务 4.热爱学生、尊重学生人格的义务 5.保护学生合法权益和身心健康成长的义务 6.不断提高政治业务水平的义务 三、教师惩戒权分析 1.教师惩戒权的含义 惩戒:即通过对不合范行为施予否定性的制裁,从而避免其再次发生,以促进合范行为的产生和巩固。“惩”是手段,“戒”是目的。 惩戒与体罚的联系与区别。 2.教师惩戒权的渊源 传统儿童观、学生观的影响 教育活动本身的要求 法治因素的介入 3.教师惩戒权的行使 惩戒的主体 惩戒的对象 ——学生特定的越轨行为 越轨行为的条件:违规性;破坏性(客观危害性);学生自身的过错与过失;越轨行为系学生个体所为,越轨者有能力控制其行为的产生与发展。 4.惩戒的形式 各国常见的惩戒形式主要有: 言语责备 隔离措施 剥夺某种特权 没收 留校 警告 记入学生档案的处分 停学和开除 各国有争议的几种惩戒形式 体罚 停学(校内停学) 开除 罚款 5.惩戒的原则 必须具有教育性 尊重学生人格 惩戒应合理并公正 四、教师课堂违法行为的表现 1.根据教师违法行为的表现形式是否显性可分为: 显性伤害行为和隐性伤害行为。 2.根违法行为侵犯学生权利的不同可分为: 侵犯学生受教育权的行为;侵犯学生隐私权的行为;侵犯学生财产权的行为等。 五、教师承担法律责任的四要件 1.教师行为违反教育法及其他法律的规定 2.有损害事实存在 3.教师的违法行为与损害事实之间有因果关系 4.教师违法行为的产生是因为其主观上有过错 六、教师承担法律责任的形式 1.行政法律责任:违反教育法的行政法律责任的承担方式主要有两类,即行政处罚和行政处分。 2.民事法律责任:承担民事责任的方式主要是:停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;支付违约金;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉等。 3.刑事法律责任:体罚学生,经教育不改的;品行不良、侮辱学生、影响恶劣的,给予行政处分或解聘;情节严重构成犯罪的,依法追究其刑事责任。 七、课堂教学中法律价值的冲突与协调 (一)法律的价值 自由 正义 秩序 (二)课堂教学中法律价值的冲突 课堂自由与课堂正义、课堂秩序的冲突 (三)课堂教学中教育法价值冲突的协调原则 1.价值位阶原则 这是指在不同位阶的法的价值发生冲突时,在先的价值优于在后的价值。 2.个案平衡原则 这是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时,必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益,以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。在个案中,有时并不以“公共利益”作为高于“个人利益”的价值标准来看待,而是结合具体情形来寻找两者之间的平衡点。 3.比例原则 价值冲突中的“比例原则”,是指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时,不得逾越此目的所必要的程度。例如,为维护课堂教学秩序,必要时可能会实行课堂管制,但应尽可能实现“最小损害”或“最小限制”,以保障学生的课堂自由 。 八、教师法律素养的养成 (一)树立依法治教的信念 (二)做一个有理性的教师 (三)处理好五对关系 (一)树立依法治教的信念 1.信念的价值 2.信念的实现 既不能靠个人实现,也离不开每一个个体的努力 教师活是个良心活 人常说,教师的活是个良心活。是的,再怎么严密的评价体系都不可能评价出教师努力与付出的全部,所以,在这个充满浮华与诱惑的时代,能够做到问心无愧就是一种难得的境界,为此,让学生满意是我们不懈的追求,让自己满意是一种崇高的要求。 (二)做一个有理性的教师 做一个有理性的教师,将依法执教与以德执教,将以法服人与以理服人、以情服人结合起来,认识到法律正反两个方面的作用,既看到法律的积极性,又看到法律的局限性。 学会用法律的武器保护自己。注重平时“证据”的搜集与保存。 (三)

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档