矛盾观视角下淮流域环境治理探究.docVIP

矛盾观视角下淮河流域环境治理探究 　　 　　摘 要：马克思主义的矛盾观认为矛盾无处不在，无时不有。矛盾充斥着事物发展过程的始终，并且把矛盾看作事物发展的内在因素。淮河流域的环境与社会建设发展问题从矛盾观立场上就是对立统一的矛盾双方。淮河流域在发展经济时，不注重保护环境，产生了例如水污染、水土流失等环境问题。所以当今，我们应该用马克思主义的矛盾观来指导并找出淮河流域环境治理的有效途径，促进淮河流域资源的可持续发展。 下载论文网 　　关键词：马克思主义矛盾观；经济发展；淮河流域，治理 　　中图分类号：X5 文献标识码：B 文章编号：1008-4428（2017）07-34 -03 　　一、马克思主义矛盾观与淮河流域环境治理内在联系探究 　　马克思主义的矛盾观认为，矛盾无处不在、无时不有，并且矛盾存在于每一事物发展过程的始终，在矛盾斗争中，推进事物不断向前发展。马克思主义矛盾观的基本观点包括，矛盾的对立统一；矛盾的普遍性与特殊性；主要矛盾与次要矛盾、矛盾的主要方面与次要方面等。从马克思主义矛盾观具体内涵的基础上，探究淮河流域环境治理问题，从理论与实践相结合的角度，更加深入地分析淮河流域?h境治理途径。 　　（一）对立统一中把握二者内在联系 　　矛盾的对立统一是指矛盾的两种根本属性，在对立统一中促进事物的发展。矛盾的对立性，又称斗争性，是指矛盾双方相互排斥、相互分离的属性和趋势。在淮河流域的发展中，环境保护与经济发展是相互对立的两方面，在一定意义上是相互排斥、相互分离的。为了获得经济的发展，可能会对环境造成一定的伤害；只为了保护环境，经济也得不到快的发展。所以在淮河流域发展初期，人们没有正确处理好这对矛盾，大力发展经济，初期经济的发展得到了有目共睹的成效，但是与此同时淮河流域的环境也开始恶化。矛盾的统一性，又称同一性，是指矛盾双方相互吸引、相互转化的性质和趋势。淮河流域的经济发展与环境保护作为矛盾着的双方，相互依存，互为条件，共处于淮河流域这一统一体中。淮河流域经济的发展需要其良好的环境做支撑，良好的环境只有靠加强对环境的保护才能保障；反之，淮河流域的环境保护也需要发展经济作为基础。只有认识到保护环境与发展经济的对立统一，才能更有效的提出治理措施，更好的促进淮河流域的发展。所以我们在当今社会发展淮河流域时，应该意识到淮河流域的经济发展与保护环境是统一的，在一定条件下还可以相互转化，为制定相应的发展与保护政策提供一定的理论指导。 　　（二）在矛盾普遍性与特殊性中论证合理性 　　矛盾普遍性是指矛盾存在于一切事物发展过程的始终，没有不存在矛盾的客体存在，矛盾无处不在、无时不有，所以我们要用两点论的方法观察和分析问题。在全国乃至全球的地区发展过程中，势必会存在环境保护与经济发展的矛盾，淮河流域的发展当然也不例外。所以在面对淮河流域发展过程中出现的发展经济与保护环境的矛盾时，应客观的、理性的看待，才能合理的制定相应的解决措施。矛盾的特殊性是指具体事物的矛盾以及每一个矛盾的各个方面都有其特点，各个具体事物的矛盾及每个矛盾的不同发展阶段也各有其特点，矛盾的特殊性要求我们处理问题时，应做到具体问题具体分析。淮河流域由于特殊的地理位置、气候条件等因素，常易发生水涝等自然灾害，针对发展初期的经济落后、技术水平低下，着重在水量治理，大力造建水利工程，充分发挥淮河流域的水资源优势。但20世纪70年代后期，由于注重经济发展，忽视对淮河流域的环境保护，导致淮河流域水污染、水土流失等环境问题严重，也阻碍了该地区经济的发展。针对淮河流域的不同时期的特殊发展情况，应采取具有针对性的改善经济发展与环境保护的矛盾的举措和方法，协调好经济发展与保护环境这一主要矛盾，让矛盾双方协调、共同促进淮河流域的发展。 　　（三）分清主次矛盾，抓住治理关键 　　运用矛盾的观点分析淮河流域的发展问题，还必须搞清楚在发展中的主要矛盾，以及在不同背景、不同阶段下矛盾的主、次方面问题，从实际出发，运用马克思主义唯物辩证法的矛盾观范畴，在具体的历史过程中把握淮河流域发展的主要矛盾以及矛盾的主要方面，从而促进淮河流域更快、更好的发展。恩格斯曾经说过：“逻辑的方式是唯一适用的方式。但是，实际上这种方式无非是历史的方式，不过摆脱了历史的形成以及起扰乱作用的偶然性而已。历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开始。” 在应对淮河流域环境治理问题时，应掌握历史与逻辑相统一的方法，抓住主要矛盾，针对不同背景、不同阶段下的矛盾，也要善于抓住矛盾的主要方面，促进淮河流域环境治理工作的顺利开展。 　　淮河流域在发展问题上的主要矛盾应是经济的发展与保护环境之间的矛盾，在发展中应该抓住主要矛盾，着重解决主要矛盾，不能搞错主、次矛盾，否则淮河流域做不到又好、又快发展。当然在抓主要矛盾的同时，也不能忽