SuperPATH入路与常规入路全髋关节置换手术临床疗效比较的Meta分析.PDF

第 卷 第 期 右江民族医学院学报 40 6 Vol.40No.6 年 月 2018 12 JournalofYouian MedicalUniversitforNationalities Dec.2018 j g y SuerPATH入路与常规入路全髋关节置换手术 p 临床疗效比较的Meta分析 , , , , 黄树森 庄腾丰 吴婷婷 陈元峰 查振刚 ( , ) 暨南大学附属第一医院骨关节与运动医学中心 广东 广州 510630 : 。 摘 要 目的 系统评价 入路与传统入路行全髋关节置换的术后临床疗效 方法 计算机检索电子数据 SuerPATH p 、 、 , ( )、 ( )、 ( ), 库PubMedEmbaseTheCochranelibrar 中国生物医学文献数据库 CBM 中国知网 CNKI 万方 WanFan 搜集 y g , 。 入路与传统入路的全髋关节置换术疗效对照研究 检索时间均为自建库至 年 月 由 位评价员独 SuerPATH 2018 3 2 p 、 , 。 立筛选文献 提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后 运用 软件进行 分析 结果 最终纳入 篇文 RevMan5.3 Meta 10 , 。 ( , 献 共541例患者 SuerPATH入路行全髋关节置换比传统入路全髋关节置换术中失血量少 WMD=-202.28 p , ), [ 术后 周内及 周后 髋关节功能评分均比传统入路高 周内 95% =-266.01~-138.54 0.00001 6 6 Harris 6 CI P , , );周后( , , )],两组 WMD=8.2095% =6.25~10.15 0.00001 6 WMD=7.6295% =2.09~13