油气藏数值模拟技术讲义(专题).ppt

压力拟合 压力拟合分两步，首先是拟合全区压力，然后拟合单井压力。 在进行全区压力拟合时，首先着重拟合压力水平，兼顾拟合压力变化形状。当计算的压力随时间的变化形状与实测的基本一致，只是压力水平不同时，主要调整压缩系数和孔隙体积。 当分析发现全区注采关系不正确时，可根据注采平衡的原则对边界井劈分系数进行调整(对于边界注水井定注入量的情况)或修改注水井指数等(对于边界注水井定井底注入压力时)。当油水井压差过大时，表明全区渗滤能力过低，可适当提高相对渗透率的端点值(这时应同时考虑全区含水拟合)，也包括调整边界流人函数的参数(若有的话)。 当压力与时间的计算变化形状与实际的不一致时，则普遍地修改模型的渗透率，也包括边界流人函数的渗透率。因为油藏中产生压力分布是由于流体流动的结果。 因此除了通常改变渗透率率外，必要时(视全区含水和单井含水拟合是否需要)也可修改相对渗透率Kr1. 拟合压力形状时，着重调整对全区压力影响大的单井的压力形状。 全区压力拟合基本满意后，注意力转移到单井压力拟合上。单井压力拟合主要靠修改井局部地区的渗透率或方向渗透率。如果邻近的井都做了类似的修改，则井间网格的渗透率也应随着做相应的修改。 以上两个步骤不是截然分开的。在进行全区压力拟合时也考虑单井情况，附带做局部修改，并着重那些对全区压力影响很明显的单井的压力拟合。同时还应注意在调整井与井之间平面关系的同时也考虑到单井本身的层间关系，这时还可以修改射开的KH(地层系数)。 压力拟合时，同时要照顾到含水拟合情况，有时可从含水拟合情况得到某些启发，帮助修改方向渗透率，这样压力拟合阶段对方向渗透率的修改就会有利于以后含水的拟合。 当井下措施多，引起了含水和压力大幅度波动，尤其是含水可能大起大落，对全区压力和含水都影响较大时，应首先着重含水拟合，才能较平稳地、适当地反映井下措施的影响，在压力拟合时，有不使含水拟合结果严重破坏的办法。反之，含水拟合时，由于考虑了井下措施可能破坏压力的拟合结果。 饱和度拟合 压力拟合基本符合要求以后，注意力转到饱和度拟合，即含水和油气比拟合。 油层中流体饱和度分布影响井的注入量和采出量，从而也影响油水和油气比。所以拟合油水比和油气比实质上是拟合饱和度分布。 饱和度拟合最常用的做法是修改拟相对渗透率，有时也调整油水和油气界面的位置(若有油水或(和)油气界面存在于模型中)。 饱和度拟合也分全区拟合和单井拟合两步。 首先做全区含水拟合。在做全区含水拟合时，全区性地修改拟相对渗透率(有时包括油水界面)。全区含水拟合基本达到要求后，再做单井拟合。这时只修改局部拟相对渗透率或井拟函数。 饱和度拟合后，往往会影响压力拟合的结果，这时需要反过来再做压力拟合。直至压力和含水的全部拟合指标达到满意的要求为止。 历史拟合应遵循一定步骤，但也可灵活。历史拟合的原则是修改那些最不可靠的并对拟合结果影响最大的不定参数，同时做到模型参数的修改在合理的，可接受的范围内。历史拟合的策略是主攻压力拟合时，要有利于含水拟合。反之，主攻含水拟合时，照顾压力的拟合。 从全区拟合出发考虑单井的拟合，在单井拟合的基础上促成全区指标的拟合。具体作法是横向看，所有油井同时拟合，纵向看，不同时期一同拟合。即在一个统一的时空里把各口油井的千差万别联系起来，最后把各别的矛盾和对立统一到全区上来。特殊情形，对于拟合不上的单井也应交代清楚。 生产指数拟合 压力拟合的最后一步是单井的生产指数拟合，即调整各口井的井指数使模型计算的井底流压与井的实际流压相一致。生产指数拟合只做最后一个时间步。因为只有最后一步的生产指数对动态预测有意义。 生产指数拟合使用手工计算就可完成。调整后的井指数WI输入到模型中代替原来的WIC，再做一次模拟(一般只需要做最后一个时间阶段的模拟计算)，以检查WI是否正确，若不满意可重新调整再计算。 历史拟合操作经验点滴 1．关于渗透率的修改 渗透率对于任何一个模型都是不确定的参数，人们在修改参数的时候很可能把它摆在第一位。为了避免随意性，在修改渗透率的时候必须考虑修改哪一层，修改哪些点，修改多大幅度，是否考虑方向性，等等。这就需要充分分析一批井的真实历史情况，地层特征及模拟结果才能确定。这时向最熟悉开发历史的人学习是很重要的。 (1)修改渗透率与沉积特征联系起来。例如大庆萨尔图油田中区西部高台子油层试验区属于河流相沉积，河道基本顺南北方向，渗透率有一定方向性，一般是南北向高，东西向低；因此历史拟合中南北方向渗透率(Kv)高，而与河道垂直的东西方向的渗透率(Kx)底。又如萨尔