不同麻醉方案对小儿扁桃体腺样体切除术后躁动的影响-海南医学.PDFVIP

不同麻醉方案对小儿扁桃体腺样体切除术后躁动的影响-海南医学.PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海南医学2018 年1 月第29 卷第2 期 Hainan Med J, Jan. 2018, Vol. 29, No. 2 doi:10.3969/j.issn.1003-6350.2018.02.017 ·论 著· 不同麻醉方案对小儿扁桃体腺样体切除术后躁动的影响 赵龙德,陈玲玲,陈珏,王建设 ( 南京医科大学附属儿童医院麻醉科,江苏 南京 210000) 【摘要】 目的 对比观察三种不同静吸复合麻醉方案对小儿扁桃体和腺样体切除术后麻醉苏醒期躁动的影 响。方法 选择2016 年3~10 月在南京市儿童医院麻醉科择期行扁桃体腺样体切除手术患儿200 例,按随机数表法 分为静吸复合麻醉1组(C1 组) 、静吸复合麻醉2 组(C2 组) 、静吸复合麻醉3 组(C3 组)和全凭静脉麻醉组(C 组) ,每组 50 例。记录各组患儿在切皮前(T0)、手术开始后5 min (T1)、手术结束前5 min (T2)及拔管后5 min (T3)的生命体征, 同时记录手术时间、拔管时间、苏醒室滞留时间及苏醒期躁动发生率。结果 与C 组相比,C2 组T1 时的MAP 和 HR 明显升高;同时其他三组的拔管时间明显缩短,且C1 组和C3 组的苏醒室停留时间明显缩短,差异均有统计学 意义(P0.05) ;苏醒期躁动发生率方面,C 组和C1 组之间比较差异无统计学意义(P0.05) ,C2 组和C3 组较C 组明显 升高,且C2 组明显高于C3 组,差异均有统计学意义(P0.05) 。结论 小儿扁桃体腺样体切除术中,采用先静脉而 后在术毕前10 min改为七氟醚吸入的复合麻醉方案,患儿术毕苏醒拔管迅速,且苏醒期躁动发生率相对较少。 【关键词】 全身麻醉;小儿;扁桃体腺样体切除术;苏醒期躁动 【中图分类号】 R726.1 【文献标识码】A 【文章编号】 1003—6350(2018 )02—0202—03 Effect of different anesthesia methods on postoperative emergence agitation in children with adenotonsillectomy. ZHAO Long-de, CHEN Ling-ling, CHEN Jue, WANG Jian-she. Department of Anesthesiology, Childrens Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210000, Jiangsu, CHINA 【Abstract 】 Objective To compare the effect of three general anesthesia methods on postoperative emergence agitation (EA) in children with adenotonsillectomy. Methods Two hundred children receiving tonsillectomy and ade- noidectomy under general anesthesia from March 2016 to October 2016 in Childrens Hospital of Nanjing Medical Uni- versity were randomly divided into four groups (n=50 each): intravenous-inhalation anesthesia group 1 (group C1), intra- venous-inhalation anesthesia group 2 (group C2), intravenous-inhalation anesthesia group 3 (gr

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档