- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
床 研究 学信息2018 年12 月第31 卷第24 期 Medical Information Dec. 2018 Vol. 31 No.24
固定手术在踝关节骨折治疗中的应用效果观察
马宁
南京市江宁医院骨科袁江苏 南京 211100冤
摘 要 目的 分析对内固定手术在踝关节骨折临床治疗中的应用效果遥 方法 选取2013 年11 月~2017 年11 月本院收治的50
例踝关节骨折患者袁随机分为对照组和研究组袁各25 例袁对照组采用手法整复外固定治疗袁研究组采用对内固定手术治疗袁比较
两组踝关节功能优良率尧VAS 评分尧AOFAS 评分遥 结果 治疗后袁研究组踝关节功能优良率为96.00% 袁高于对照组的72.00% 袁差
异有统计学意义 0.05冤曰研究组VAS 评分低于对照组[ 1.25依0.21冤分vs 2.99依0.34冤分] 袁差异有统计学意义 0.05冤遥 研究组
AOFAS 评分高于对照组[ 88.26依9.62冤分vs 65.28依7.16冤分] 袁差异有统计学意义 0.05冤遥结论 对内固定手术可有效改善踝关
节骨折患者踝关节功能袁减轻疼痛感袁安全性更高袁值得借鉴应用遥
关键词 对内固定手术曰踝关节骨折曰VAS 评分
中图分类号 R681 文献标识码 A DOI 10.3969/j .issn.1006-1959.2018.24.024
文章编号 1006-1959 2018冤24-0090-03
Observation on the Effect of Internal Fixation in the Treatment of Ankle Fracture
MA Ning
(Department of Orthopaedics,Jiangning Hospital,Nanji ng 211100,Jiangsu,China)
Abstract Obj ective To analyze the effect of internal fixation on the clinical treatment of ankle fracture. Methods A total of 50
patients with ankle fractures admitted to our hospital from November 2013 to November 2017 were randomly divided into the control
group and the study group, 25 cases in each group. The control group was treated with manual external fixation and the study group
was treated internally. After fixed surgery, the ankle j oint function rate, VAS score and AOFAS score were compared between the two
groups. Results After treatment, the excellent and good ankle function of the study group was 96.00%, which was higher than that of
the control group 72.00%, the difference was statistically significant ( 0.05). The VAS score of the study group was lower than that
of the control group [(1.25 0.21) points vs. (2.99 0.34) points],the difference was statistically
您可能关注的文档
- 全国药检系统实验动物使用和生产情况调查表-山东省食品药品检验研究院.doc
- 全球信赖的迈瑞AWorldTogether.PDF
- 全省组织工作先进集体和先进个人.doc
- 全麻术后苏醒期躁动的影响因素及护理要点分析-中西医结合护理.PDF
- 八珍益母胶囊辅助治疗原发性痛经临床观察-新中医.PDF
- 关于2013年美丽家园·儿童生态道德教育创意活动.doc
- 关于在本市开展建筑模型技术应用试点的通知.doc
- 关于联合国系统各组织利用开放源码软件促进发展的政策-FAO.PDF
- 典型名优绿茶香气化学研究进展.PDF
- 内政统计通报.doc
- 2025年安徽医学高等专科学校单招语文测试题库及完整答案1套.docx
- 2025年宁夏体育职业学院单招(语文)测试题库及答案1套.docx
- 电力局施工组织设计(1).doc
- 2025年威海职业学院单招(语文)测试模拟题库及完整答案一套.docx
- 2025年宁夏工商职业技术学院单招(语文)测试题库推荐.docx
- 2025年宁夏工商职业技术学院单招语文测试模拟题库学生专用.docx
- 2025年安徽工商职业学院单招职业适应性测试题库及答案1套.docx
- 2025年天津滨海职业学院单招综合素质考试题库及参考答案.docx
- 2025年宁波大学科学技术学院单招语文测试模拟题库附答案.docx
- 2025年太原幼儿师范高等专科学校单招职业适应性测试题库最新.docx
文档评论(0)