信息隐藏原理及应用第八章隐写分析技术.pptVIP

信息隐藏原理及应用 上述最后一种情况在技术上最具有挑战性，是隐写分析的重要研究内容，毫无疑问，它是隐写分析的终极目标，即成功地实现针对任何对象、任何隐写方法的完全的盲分析。然而对隐写算法和隐写内容完全不知的隐写分析往往非常困难，因此，针对一些有效的隐写方法和特定的载体对象研究有针对性的分析技术具有重要意义。例如：LSB隐写算法由于简单、性能好而被广泛使用；JPEG和GIF格式的图像因为易于传输经常被作为隐写的载体。因此，针对这些隐写算法和载体的隐写分析技术具有重要的实际意义和应用价值。 2、主动攻击 主动攻击又叫做积极攻击[3]，如果看守不经过判断就对消息进行修改的攻击称为主动攻击。例如在传输链路的某些环节设置所谓的主动卫士(active warden)，其原理就是对通过的所有媒体信息进行某种处理，既不对信号产生任何可觉察的损伤，又使其中可能存在的隐蔽信息遭到破坏而无法提取，达到阻断隐蔽通信的目的。因此，所谓主动攻击，就是分析者直接在数字媒体中广泛引入干扰使得载体数据中可能存在的秘密信息无法提取而并不分析某一数字媒体中是否含有秘密信息。这类攻击要满足两个条件，即引入的干扰不能影响媒体的正常使用，同时不应该暴露积极攻击行为本身，亦即，要用尽可能弱的干扰对秘密信息造成尽可能强的损伤。 3、隐写分析其他内容 除了上述的被动攻击和主动攻击外，隐写分析还包括估计嵌入信息量的多少，即对待检测载体，不仅要检测秘密信息的存在性，如果存在秘密信息，还要估计嵌入秘密信息的数量。更进一步，在隐写分析的基础上进一步提取秘密信息，在未知隐写算法和密钥的情况下还难以解决。 8.2 隐写分析评价指标 2、适用性 适用性指检测算法对不同嵌入算法的有效性， 可由检测算法能够有效检测多少种、多少类隐写算法或嵌入算法来衡量。 3、实用性 实用性指检测算法可实际推广应用的程度，可由现实条件是否允许、检测结果是否稳定、自动化程度的高低和实时性等来衡量。其中实时性可以用隐写分析算法进行一次隐写分析所用时间来衡量，用时越短则实时性越好。 4、复杂度 复杂度是针对隐写分析算法本身而言的，可由隐写分析算法实现所需要的资源开销、软硬件条件等来衡量。 到目前为止，还没有人给出准确性、适用性、实用性和复杂度的定量度量，只能通过比较不同检测算法之间的实现情况和检测效果得出一个相对的结论。 8.3 隐写分析通用原型系统 图8.2给出了图像隐写分析通用原型系统。隐藏秘密消息后的载体图像称为隐藏图像。将待检测图像输入后进行特征提取，根据图像的特征是否被改变以及改变的程度来判别图像是否隐藏了秘密消息。 特征提取包括特征寻找与特征选择。根据特征提取与嵌入算法的关系，图像隐写分析有两条途径。一是针对某种具体的嵌入方法提取其专有特征，根据这些专有特征进行判别，叫做专用隐写分析技术；二是寻找独立于具体的嵌入算法之外的通用特征，根据这些特征进行判别，叫做为通用隐写分析技术。专用隐写分析技术可以准确检测采用特定嵌入方法的隐藏图像，准确性高但适用性低。通用隐写分析技术的准确性不如专用隐写分析技术高，但适用性高。因此，无论专用隐写分析还是通用隐写分析，寻找对信息隐藏敏感的特征是隐写分析实现的关键。判别是根据提取的特征对图像归类。修正是根据判别结果的好坏对提取的特征、以及判别系数或阈值作调整，以提高判别的准确性。这里秘密消息的提取包括估计秘密消息的嵌入量和秘密消息的嵌入位置而不是提取秘密信息本身。虽然该过程的实现难度更大，但是已经有若干检测算法在检测是否存在秘密消息的同时，可以比较准确估计秘密消息的嵌入量。目前，仍然没有能够准确确定秘密消息的嵌入位置的研究报道。成功破译是在秘密消息提取后的解密工作，到目前为止还没有隐写分析成功破译的报道。 8.4 隐写分析算法 隐写分析算法根据提取的特征的不同，可以分为专用隐写分析和通用隐写分析；根据特征所在域的不同，又可以分为空域隐写分析和频率域隐写分析。下面首先简要介绍有关隐写分析算法，然后具体分析一种隐写分析算法，以抛砖引玉。 8.4.1 专用隐写分析算法介绍 空域隐写分析算法的攻击对象主要是空域最低有效位信息隐藏，包括EzStego、S-Tools、Stash、Steghide、Gifshuffle、Stegno、BPCS等隐写算法，是隐写分析技术早期热度比较高的研究内容。 Westfeld(1999)采用了Chi-square统计量统计调色板图像嵌入秘密消息前后出现相似颜色对的概率比，能够准确检测连续嵌入秘密消息的调色板图像，但对于随机嵌入秘密消息的图像的检测无效。 Fridrich(2001)年提出的RS隐写分析方法(regular groups and singular groups)把图像像素分成规则类、异常类和不可使用类，根据待测图像LSB