《纽约公约》下已撤销外国商事仲裁裁决的承认与执行国际法专业论文.docxVIP

本 本 章 小 结 45 誠 4 7 参 考 文 献 5 7 尉 己 63 中 文 中 文 摘 要 当一 项 商 事 仲 裁 裁 决 被 做 出地 国法 院撤 销 后 ，其 效 力 就 不 存 在 了,在 裁 决 做 出 地 国和 其他 国家均 得 不 到承 认 与 执 行 。然 而 ，随着 全 球 经 济 贸 易 的发 展 ,旧的 国 际 商 事 仲 裁 体 系 已不 能 完 全 满 足 新 时 代 的需 要 ， 一 些 国家 已经 开 始 挑 战 传 统 的 观 点 和 实 践 ， 并 在 一 些 仲 裁 案 件 中 做 出 了 与 传 统 理 论 相 悖 的 裁 决 。 比 如 法 国 ， 其 国 内 法 院 在 一 系 列 的 案 件 中 ,均 承 认 与 执 行 了 已 被 外 国 法 院 撤 销 的 仲 裁 裁 决 ；在 著 名 的 C hrom alloy 案 中，美 国法 院也执 行 了 已被埃及法 院撤 销 的仲裁裁决 。这些司法 实践, 在 国 际 商 事 仲 裁 的 理 论 和 实 践 领 域 都 引起 了激 烈 的 争 论 。 本 文 从 争 论 的 起 因—— 对 《纽 约 公 约 》 相 关 条 款 的理 解 不 同 以及 相 关 理 论 的 发 展 两 方 面 入 手 ,对 该 问题 进 行 探 讨 ， 并 在 此 基 础 上 ，对 进 一 步 完 善 我 国 已撤 销 外 国 商 事 仲 裁 裁 决 的 承 认 与 执 行 问 题 的 相 关 制 度 提 出 建 议 。 依 照 传 统 的 仲 裁 属 地 主 义 观 点 ， 仲 裁 裁 决 依 附 于 特 定 国 家 的 内 国 法 ； 当 裁 决 在 该 国被 撤 销 后 ， 该 仲 裁 裁 决 即 丧 失 法 律 效 力 ， 在 仲 裁 地 国及 任 何 其 他 国家 均 得 不 到 承 认 和 执 行 。然 而 ， 由 于 195 8 年 《关 于 承 认 和 执 行 外 国仲 裁 裁 决 的 公 约 》 （以下 简 称 “纽 约 公 约 ”） 在 具 体 措 辞 和 条 文 规 定 上 仍 有 不 明 确 之 处 ， 加 上 受 到 新 兴 理 论 仲 裁 “非 本 地 化 ”等 的 影 响 ， 法 国 、 卢 森 堡 、奥 地 利 、 美 国 等 一 些 国家 都 有 了承 认 和 执 行 已 撤 销 的 外 国 商 事 仲 裁 裁 决 的 司 法 实 践 。 这 些 实 践 中 尤 以 H ilm arto n 和 C hrom alloy 案 为代 表 ，反映 了不 同 国家对 《纽约 公约 》相关条款 的不 同解读 ，亦在 国 际 理 论 界 和 实 务 届 引起 了激 烈 的 争 论 。 争 论 主 要 围 绕 着 “己撤 销 裁 决 的 可 执 行 性 ” 问题 展 开 ， 具 体 涉 及 到 对 执 行 己撤 销 裁 决 的 理 论 依 据 之 争 、 《纽 约 公 约 》 的 适 用 和 解 释 之 争 、撤 销 制 度 存 废 之 争 等 等 。 本 文 拟 在 《纽 约 公 约 》 有 关 规 定 的 法 律 框 架 下 ， 对 己撤 销 外 国 商 事 仲 裁 裁 决 的 承 认 与 执 行 问题 的 含 义 、 各 国 实 践 以及 理 论 基 础 进 行 探 讨 ， 结 合 我 国 目前 对 该 问 题 的 立 法 规 定 和 实 践 现 状 ，对 我 国 的 已撤 销 外 国 商 事 仲 裁 裁 决 的承 认 与 执 行 制 度 提 出进 一 步 完 善 的建 议 。全 文 共 分 为 五 章 ： 第 一 章 首 先 在 明 确 适 用 《纽 约 公 约 》 的 外 国 商 事 仲 裁 裁 决 的 概 念 及 范 畴 的 基 础 上 ，对 商 事 仲 裁 裁 决 的撤 销 及 不 予 执 行 制 度 的 概 念 和 价 值 进 行 介 绍 ， 并 结 合 《纽 约 公 约 》 第 五 条 规 定 对 该 两 种 司 法 监 督 制 度 的 特 殊 关 系 进 行 分 析 。 第 二 章 对 《纽 约 公 约 》 中 导 致 已撤 销 外 国 商 事 仲 裁 裁 决 的 可 执 行 性 存 在 争 议 的 主 要 条 款 —— 第 五 条 、 第 七 条 进 行 解 释 和 分 析 ， 以 明 确 公 约 的 真 正 含 义 。 第 二 章 介 绍 了 主 要 《纽 约 公 约 》 缔 约 国 对 己撤 销 外 国 商 事 裁 决 的 承 认 与 执 行 I 问题 问题 的 国 内立 法 及 司法 实践 ，并分 析 这些 国家对 于 《纽 约 公约 》 的前 述 条款 的理 解 并评