用商品生产商品 北京师联教育研究所.pdfVIP

第一编 单一产品生产部门 和流动资本 第一章 为维持生存的生产 1.两种产品 让我们研究一个极共简单的社会，它所生产的恰恰足以维持自己。商品 由不同生产部门生产，并且在收获之后的市场上彼此交换。 假定起初只生产两种商品，小麦和铁。两者一部分用作从事生产者的食 粮，其余部分用作生产资料——小麦作为种籽，铁作为工具。假定在全部产 品中，包括生产者的必需品在内，二百八十夸特小麦和十二吨铁用于生产四 百夸特小麦，而一百二十夸特小麦和八吨铁用于生产二十吨铁。一年的经营 结果可以表示如下： 280夸特小麦＋12吨铁→400夸特小麦 120夸特小麦＋8吨铁→20吨铁 生产对全社会的所有物并没有增加什么：四百夸特小麦和二十吨铁都为 全社会用光，而生产出来的是这相同的数量。但是每种商品，起初按照不同 生产部门的需要在它们之间进行分配，到年终则全部集中在它的生产者手 里。 （我们将称这种关系为“生产和生产性消费的方法”，或者，简言之， 生产方法。） 这里有唯一的一套交换价值，如果市场采用这些交换价值，会使产品的 原来分配复原，使生产过程能够反复进行；这些价值直接产生于生产方法。 在我们所举的上面例子中，所要求的交换价值是十夸特小麦对一吨铁。 2.三种或更多产品 三种商品，或者任何数目的商品，也是如此。加上第三种产品猪： 240夸特小麦＋12吨铁＋18只猪→450夸特小麦 90夸特小麦＋6吨铁＋12只猪→21吨铁 120夸特小麦＋3吨铁＋30只猪→60只猪 保证生产全部更新的交换价值是：10夸特小麦＝1吨铁＝2只猪。 可以看出，在两个生产部门的体系中，种植小麦所用铁的数量和铸铁所 用小麦的数量，在价值上必然相等，而在有三种或更多的产品时，对于任何 一对产品，这就不再是必然的了。因此，在上面的例子中，没有那种相等， 而只能通过三角贸易进行更新。 3.一般情形 用一般说法将上述情形重述一下。我们有商品“a”，“b”，……，“k”， 每种商品由不同生产部门进行生产。 我们称A为每年生产的 “a”的数量，B为 “b”的年产量，等等。 我们也称 A，B，……，K为生产A的生产部门每年使用商品 “a”， a a a “b”……， “k”的数量；A，B，……，K为生产B的生产部门每年使用 b b b 相应商品的数量；等等。 所有这些数量都是已知数。有待决定的未知数是 P，P，……，P，即 a b k 各种商品 “a”，“b”，……，“k”每单位的价值。如果采用这些价值，就 会恢复原来的生产地位。 现在出现如下的生产情形： AP+BP+…+KP=Ap aa ab ak a AP+BP+…+KP=BP ba bb bk b …………………………… AP+BP+…+KP=KP ka bb kk k 由于假定这个体系处于一种自行更新状态，上式中 A+A+…+A= a b k A;B+B+…+B=B;…;K+K+…+K=K。这就是说，第一直行的总数等于第一横 a b k