甲供材项目的简易计税问题.docxVIP

甲供材项目的简易计税问题 一般纳税人为甲供工程提供的建筑服务，可以选择适用简易计税方法计税，是否必须以甲方接受简易计税方法为前提条件？计税基数含甲供材部分吗？ 答：一般纳税人申请适用简易计税方法属于法定可可以选择的范围，至于甲方是否接受应由购销双方自行约定。计税依据为销售方提供建筑服务向甲方取得的全部价款和价外费用，作为甲供材料由甲方自行采购不可能向销售方支付这部分款项，也就不在销售方的计税依据之内了。若甲方通过销售方采购材料支付的款项，属于销售方销售应税货物的计税依据，也不在销售方提供建筑服务的计税依据之内。 标注：这个简单的回复看着只有几句话，却是非常的有借鉴意义。 （1）????选择简易计税方法，是销售方的权利，但是不是能实现，购买方也可能在经济上给予否定。 选择简易计税方法，建筑服务增值税的征收率是3%，此时开具增值税专用发票，税率处填写的是3%，对方也只能抵扣3%计算的税额。但是如果购买方就是要求开具11%的税率的专用发票，即要求销售方选择一般计税方法，这是不是影响到税法的实施呢？其实既然是选择，选择的前提就有多种因素，包括主动与被动的，这个税法是管不了的。同时我们要看到，对方抵扣的要求是基于利益，增值税税额的利益，因此如果乙方（服务方）是以不含税价格的报价方式，甲方要多少税额抵扣是加上去的，哪可能更好谈判一些。 （2）????甲供材不属于乙方的销售额。 这是本轮营改增对于建筑服务的重大改变，乙方不在有重复计税的情形了。这一点经过这么久的政策宣传，大家应该是比较熟悉了。在增值税中，甲供材的抵扣也是属于甲方的，跟乙方没有关系。 如果甲方使用材料来抵乙方的服务款，那就是交易了，这不是甲供材讨论的逻辑问题了，这是视为两个交易：一是提供服务形成收款，二是以销售材料抵服务的价款。 （3）????乙方提供材料，分开核算，做不作为混合销售。 这个问题其实在财税【2016】36号文件中规定的非常清晰，但执行的差异多，建筑服务理论上服务的混合销售，材料部分是跟建筑服务的销售额确定的计税性质，因此必须是有关系的。但是多有地方认为只要是分清核算的，可以是为销售货物和提供服务两个应税事项分别计税处理，甚至在国家税务总局层面也未特别给予确定性的解读，关于这一点未来或许有变，但混合销售下的规则，是不允许分开的。大家所探讨的只不过是一种突破，这种突破现在缺乏营改增下的规定支持。小编认为既然法规规定了，但解释口径延续旧的营业税的规则或自己解释的突破规则，这是对税法的刚性带来了否定的影响！ 编辑设计：建安财税