GIS研究论文撰写.pptVIP

GIS研究论文撰写 推荐同行评审人员 ——引文的作者; —— 期刊的编委; —— 重要的研究群体或个人： ? 与期刊主办单位的关系， ? 曾经是期刊的作者， ? 知名度 由特定方法解决特定问题的研究文章 是研究生选题作为毕业论文的主体 神经元网络、粗集、遗传算法、模拟退火、多元统计分析、聚类分析、回归分析、Krig插值、数据场方法、面向对象技术、Fourier变换、Delaunay三角网、Voronoi图、MST树、最短路径算法、Housdof距离、R树、SOM方法…………………. 空间数据挖掘、地图综合、尺度变换、空间数据互操作、空间关系建模、空间索引与快速查询、超大规模数据库、空间数据可视化、数据更新、数据匹配、语义距离计算、网络地图发布、不确定性建模、三维可视化…………… “由特定方法解决特定问题”重点在于两者的结合，文章的创新点、文字篇幅要放在结合上，应当为“Y”字形，而非“V”字形。 问题定义分析 Y V 方法理论讨论 两者结合 丰富的内容 问题解决深入 讨论分析透彻 问题定义分析 方法理论讨论（占大量篇幅） 两者结合 草草收尾 问题解决肤浅 简单套用公式解答一道作业题 如何把 “V” 扩展为“Y”？ —— 你所要解决的问题应用该方法的条件具备吗？参量的选择、合理性、量化取值、不同量纲的集成等等 （如：不同量纲均一化为[0,1]后就可简单匹配吗？） —— 改变条件试验结果如何？ 增加一个参量、增大权值、变换量化方法…… —— 与非其他方法的解决问题做过比较吗？ —— 采用不同特征的数据做过更多试验吗？不同数据量、尺度、区域、典型特征 —— 对结果可以解释吗？定性、定量 如何将自己的方法、算法、创新成果深化，提升论文质量？ —— 寻找试验、编程、数据分析、结果表达研究过程中的关键点、创新点（比较、归纳、演绎中考察“算法过程有无另类”“参量参量有无异常”“适用范围有无扩展”“结果质量有无提高”……） 不好的写法，将试验过程、算法执行、技术路线平铺直叙，缺乏分析，缺乏在某些点上扩展。 论文写作的篇幅字数 与 编程试验所化的时间不成正比，花两个星期完成的数据格式转换可能在文中写不出一个字，参量设置的一句赋值语句 “parameter=valuble*1.23” 可能在文中写一页。关键看其中是否蕴含新的思想、值得展示表述。 —— 在通用条件下寻找反常、特殊、非一般的情形、数据、适用条件，展开分析，这部分内容往往占大量篇幅，反映作者研究的深度 a. 原图 b.直接生成骨架线 c. 算法处理后的骨架线 d. 剖分结果 a. original scene b. original skeleton c. adjusted skeleton d. partitioning result 图4. 待融合地块多边形内骨架线生成及剖分结果 Figure 4. The generation of skeleton edges within one insignificant polygon. P0 P1 P2 P3 一般性的算法过程 特殊数据的处理（文中占了半页纸） 最短距离(ACAB)不一定为谷地线 与弯曲开口垂直的连接不一定为谷地线 与弯曲相交的连接不为谷地线 Link AC, the shortest distance AC, perpendicular with bend mouth AC, intersect with current bend 图9，谷地线搜索中的几何约束条件示例（AC为不正确连接，AB正确） Figure 9, Cases of wrong link from high valley vertex to low in valley line detection.(AC wrong, AB correct) 另一个例子， 自己跟自己提出的方法挑刺、寻找特例，并给出分析图示，之后通过分析给出解决途径最好，即使找不到改进方案，能指出自己方法的局限性也是不错的。 一般性的算法过程 特殊情形算法失效，需完善 —— 重结果、状态变为重过程 数据分析、编程验证、算法设计、图形制作等行为的最终目的是获得一个好的结果，但从研究的角度把中间过程展示出来用文字叙述可让读者判读合理性、新颖性。 原多边形群 建Delaunay三角网 选取位于多边形外小边长三角形 邻近聚类 例子 ： 三角网支持下多边形聚类 结果 过程 —— 正确合理的使用插图 （读者往往先从插图判断是否有价值，版权） 插图的种类：手绘原理图(简单、体现原