- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 人力资源管理法律
第三章 人力资源管理法律
环境
环境
教学要求
1.了解美国《公平就业机会法案》的有
关内容;
2 .掌握中国人力资源法律体系的构成;
3 .掌握中美两国在人力资源法律方面存
在的主要差异;
4 .了解中国加入WTO后应如何应对人力
资源法律方面的挑战。
第一节 美国公平就业机会法律
一、《公平就业机会法案》EEO产生的背景
1、社会价值观的改变
2、政府角色的调整
3、世界经济竞争的日益强化
《公平就业机会法案》是所有人力资源法律中最重
要的法律。
二、《公平就业机会法案》的部分内容
1、最初的《公平就业机会法案》——1964年的
《民权法案》第七章
2、1978年的《怀孕歧视法案》
3、1963年的《公平报酬法案》主要是针对男女性
别中同工不同酬的现象。
4、1965年的“第11246令”:要求雇主拟定一份
书面的反歧视行为计划,并且要制定提供公平就
业机会的数量指标和时间表。
5、1967年的《雇佣年龄歧视法案》:40岁以
上。
6、1990年的《美国残疾人法案》
(1)禁止歧视的对象。
(2)合理的便利条件。
7、1991年重新修订《民权法案》
8、其他法案及各州法律。
三、《公平就业机会法案》的执法过程
(一)公平就业委员会
(二)联邦合同执行程序办公室
(三)联邦法院(时间长,但执行强度最大)
(四)反歧视行动计划及其执行
四、案例分析:
歧视性因素
非歧视性因素
美国高级法院认为,某项人事决定一旦被
采用,只要是基于非歧视的因素,那么即使该决
定中有歧视性因素的事实,也不足以证明该决定
是歧视性的。
思考
第二节 中美人力资源法律体系比较
一、中美人力资源法律的体系结构
(一)美国法律体系形成特点:每次修改大都是由
某个无法判服双方的案例引起,这种典型案例在
上一节已有提及,此外还有一些典型案例引发了
美国法律的修订、补充和说明。
(二)中国的法律体系构成
1、分类构成
2、分层构成
1、分类构成
(1)劳动关系协调法
(2)劳动基准法(劳动条件基准法)
(3)保障法
2、分层构成
成文法:指有关劳动的法律、法规必须以规范的法
律文件形式存在。
不成文法:主要是指在现实中具有正式文件的法律
效力的政策、条例、规定、守则、规程等,是对
一些法律条款的重要补充。
(1)规范性法律文件
①宪法
②劳动法
③行政法规
④部门规章
⑤地方性法规和地方规章
⑥国籍法律文件,如国际劳工公约
(2)准规范性法律文件
①劳动政策
②劳动标准
③规范性劳动法规解释
④集体合同
(三)人力资源法律及相关规定的作用
(1)保护作用
(2)稳定作用
(3)倡导社会公平
(4)完善法制建设,以法治国。
二、美国的人力资源法律体系及内容
(一)法律的名称和内容
1、工资立法
(1)公平劳工标准
(2)州最低工资
(3)通行工资
2、劳动保障立法
(1)社会保障
(2)失业保险
(3)工伤补偿
(4)退休收入保障
3、公平就业机会和肯定行为规则包括在若干法
律、行政命令和判例法中。
“被保护群体”概念
保证不对被保护群体产生歧视。
4、关于集体谈判的法规(三类)
第一类:是强制主题,如工资、劳动时间、雇佣条
件等。
第二类:许可性议题,如员工抱怨、纪律行为、调
动与提升等。
第三类:不合法的议题,如关闭工厂、强制性的短
期欠薪等。
劳工关系部经理和工会代理人担任谈判双方。
(二)法律的执行机构
劳动关系由公平就业机会委员会等专门的处理机构
出面调解。
三、中国的人力资源法律体系及内容
(一)中国的人力资源法律
(1)综合性规章
(2)劳动合同和集体合同方面
(3)工资方面
(4)工时和劳动保护方面
(5)促进就业和职业培训方面
(6)社会保障方面
(二)中国人力资源法律的执行机构
劳动争议调解委员会、劳动争议仲裁委员会和法院
四、中美人力资源法律差异比
原创力文档


文档评论(0)