- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微种植支抗钉加镍钛拉簧压低伸长磨牙的临床研究-口腔疾病防治
口腔疾病防治 2017年4月 第25卷 第4期 ·231 ·
[DOI]10.12016/j.issn.2096⁃1456.2017.04.006 ·临床研究 ·
微种植支抗钉加镍钛拉簧压低伸长磨牙的临床
研究
1 2
谢跃伶 , 刘楚峰
1. 茂名市中医院口腔科,广东茂名(525000);南方医科大学口腔医院(广东省口腔医院)正畸科,广东广州
(510280)
【摘要】 目的 对比观察微种植支抗钉加镍钛拉簧压低伸长磨牙的临床效果。方法 选择60例上颌第一磨
牙伸长的患者随机分成两组进行病例对照试验。其中30例应用微种植支抗钉加镍钛拉簧压低作为观察组,
另外30例应用正畸片段弓压低作为对照组,比较两组平均压低时间、平均压入深度及疼痛程度。结果 观察
组患者平均压低时间短,平均压入深度深,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组轻微疼痛
比率高于对照组,而中等疼痛以及剧烈疼痛比率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 微种
植支抗钉加镍钛拉簧压低伸长磨牙比正畸片段弓压低磨牙疗程短、痛苦少。
【关键词】 伸长磨牙; 微种植支抗钉; 镍钛拉簧; 疼痛度; 压低时间
【中图分类号】 R783.5 【文献标志码】 A 【文章编号】 2096⁃1456(2017)⁃0231⁃04
【引用著录格式】 谢跃伶,刘楚峰.微种植支抗钉加镍钛拉簧压低伸长磨牙的临床研究[J]. 口腔疾病防治,
2017,25(4):231⁃234.
TolowerelongationmolarwithmicroimplantanchoragenailandNi⁃Ticoilspring:aclinicalstudy XIE
1 2
Yue⁃ling,LIUChu⁃feng. 1.DepartmentofStomatology,traditionalChineseMedicineHospitalofMaomingCityin
GuangdongProvince,Maoming525000,China;2.DepartmentofOrthodontics,StomatologicalHospitalofSouthernMed⁃
icalUniversity,GuangdongProvincialStomatologicalHospital,Guangzhou510280,China
Correspondingauthor:XIEYue⁃ling,Email:594993937@,Tel:0086⁃668⁃2839967
【Abstract】 Objective ToinvestigatetheclinicaleffectsofmicroimplantanchoragenailandNi⁃Ticoilspringtolow⁃
ertheelongationmolar. Methods 60patientswiththefirstmaxillarymolarelongationweredividedinto 2 groups. 30
ofthemweretreatedwithmicroimplantanchoragenailandNi⁃Ticoilspringtolowerthemolar(observationgroup),and
theother 30 patientsweretreatedwithsegmentalarchtolowerthemolar(controlgroup).Theaverageloweringtime,
depthandpaindegreeofthe 2 groupswerecompared. Results Theaverageloweringtimewasfasterandtheoverage
loweringdepthwasgreaterintheobservationgroupthanthatinthecontrolgroup;theslightpainrateintheobservation
groupwassignificantlyhigherthanthatinthecontrolgrou
原创力文档


文档评论(0)