- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全科医师岗位培训工作评估
指标体系
全科医师岗位培训工作评估指标体系使用说明
根据卫生部《关于发展全科医学教育的意见》要求,在 2005年,全国大中城市应基本完成在职人
员全科医师岗位培训工作。为检查和评价各地全科医师岗位培训任务落实情况,收集相关信息,发现
问题并提出解决思路,我司依据《全科医师岗位培训大纲》、《全科医学临床和社区实践基地基本要求》
等文件要求,结合全科医师岗位培训工作开展的实际情况和培训的特点,制订了《全科医师岗位培训
工作评估指标体系》,为开展全科医师岗位培训评估工作和各省的自评工作提供依据。
一、评估目的:
(一)依据评估结果和反馈信息了解培训工作开展情况,以及完成情况,收集资料,发现问题,
研究解决思路,以便及时调整政策,实施宏观调控和指导。
(二)对评估结果进行分析比较,促进和加强横向交流,推广先进经验,开展表彰活动,促进全
科医学教育工作深入开展。
1
(三)进一步完善全科医师培训与我国卫生体制改革和城乡社区卫生服务发展相适应的人才培养
机制。通过评估,多方了解全科医学培训人才队伍建设的需求,并为调整和制定社区卫生服务发展及
人才培养政策提供依据。
二、评估对象
全科医师岗位培训的评估对象依照评估目标和内容的不同,具有多层次、多类型、多要素的特点。
评估对象主要分为二类:
(一)有关单位。为主要评估对象,具体包括各级卫生行政部门;培训机构;社区实践基地等。
(二)相关人员。为评估抽查对象,具体包括各级培训管理人员;教师;全科医师。
三.评估标准
评估采取定性与定量相结合的方式。其中量化指标,均有计算方法和标准,指标权重采用专家评
议和百分权重法。总分为 100分,附加分 10分。评估时,由评估专家小组采取查阅材料,召开座谈会、
实地考察、问卷调查、学员考核等多种方式作出评判。凡核心要素总得分少于 13 分或总评分少于 60
分,评估结果为不合格。
四、评估过程
2
评估工作分为自评、复评、认定三个阶段:
(一)自评阶段:各省(区、市)卫生行政部门根据《评估指标体系》进行自评,写出自评报告,
限时报送卫生部科教司。
(二)复评阶段:卫生部科教司组织专家组进行实地评估,对自评结果进行复核。
(三)认定阶段:根据自评与复评结果,对各省(市区)全科医师岗位培训工作情况进行全面总
结和评价,并对成绩突出的单位和个人给予表彰。
五、复评工作程序及有关要求
(一)成立评估专家组:每组一般由 4-5人组成,分别由卫生行政部门领导1人(担任组长\由卫
生部科教司指定)、全科医学教育培训管理专家、全科医疗专家、卫生行政管理人员 3-4人组成(由组
长选定)。评估组专家分为二组,A 组为管理组 2-3 人,负责对各级卫生行政部门、培训机构的评估,
召开管理人员座谈会; B组为专业组 2人,负责社区实践基地评估,抽查考核,召开专业人员座谈会。
组长全面负责评估工作,具体任务为日程安排、确定专家人选及任务分派、确定抽查地区及机构、
反馈评估意见等。各成员应在做好分派的评估任务同时,协助组长做好联络、记录与资料的整理和汇
总、起草评估报告等工作。
3
(二)抽样:根据自评情况,采取抽样检查或分组交叉检查的方法进行复评。
每省(区、市)抽样数量为:
1.有关单位抽样数量:省级卫生行政部门和省级培训机构各 1 个,市级卫生行政部门 1-2 个,市
级培训机构 1个,社区实践基地 2-4个。
2.相关人员抽样数量:
①管理人员访谈:省、市卫生行政部门各 1-2人。
②培训机构人员访谈:每所培训机构专职管理人员 1人,领导1人,教师 3— 5人,
原创力文档


文档评论(0)