经济思想史学科界定及研究方法的技术性要求.PDFVIP

DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2005.03.005 经济学家 …… !#$ % 本文从科学方法论视角讨论了经济思想史学科及理论经济学的学科界定和研究方法的技术性要 求。经济思想史、经济学说史作为理论经济学分支学科，其研究对象、研究内容及学科界定应有范式框 架的识别和限制，以实现分析技术的积累和理论的发展。在研究方法上应遵循科学的认识论和方法论， 使经济学理论研究符合公理化、体系化、逻辑化要求。 关键词：科学分界标准 科学方法论 研究框架进步 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — P Q — — O#1 T 0## U)U) $##U # ### #) 经济思想史学科界定 ! 及研究方法的技术性要求 ! 赵晓雷 P 上海财经大学财经研究所，上海 $##% Q 一、科学分界标准与经济思想史学科界定 （ ） 在科学方法论上， ·波普尔 · 提出了分界及分界标准问题。所谓分界问题就是确定一 5 5 INN8: 个理论的科学性质问题：科学的、非科学的或伪科学的。波普尔给出的分界标准是可证伪性。一个理论 （ ） 的可证伪性就是指从该理论推导出的结论 解释、预见 在逻辑上或原则上有可能与一个或一组观察陈 述发生抵触。凡可以证伪，是科学的；凡不可证伪，就是非科学的或伪科学的。证伪是演绎逻辑的一种形 ! 波普尔的分界标准可以运用于自然科学， 式，它是否定后件的推理，结论的假设必然要传递到前提上。 也可以运用于社会科学。社会科学的一些理论体系、概念范畴能否被证伪决定了它的科学性质。从次一 级层面看，一个理论体系或学科体系的研究内容及研究对象如何界定，也是决定这一体系的科学性质 “ ” 的核心要素。构成一个 体系 的研究内容、研究对象并不是杂乱无章、包罗万象的，而是有范式规定的。 （ ） （ ） 库恩 5676 认为有无范式 ID:DKEL 是区分科学和非科学的标准。范式是包括定律、理论、概念、模型、 方法、范例的结构整体，人们在范式框架内进行研究活动，就是常态科学。 而如果一个研究领域没有范 “ 式，没有通约的基本原理、话语系统和研究方法，有多少研究者就有多少种观点和理论，则属于 前科 ”“ ” 学 、非科学 。 经济思想史作为一门学科或一个研究领域，在研究对象的界定上大抵有两种认识。第一种认为经 济思想史的研究对象不应是专业性的，而是相当宽泛的，只要是有关经济的论述，都可以成为研究对 “