虚构判定的几个原则-四川师范大学学报.PDFVIP

( ) , 第 卷第 期 四川师范大学学报 社会科学版 44 5 Vol.44No.5 年 月 ( ) , 2017 9 JournalofSichuanNormalUniversit SocialSciencesEdition Setember2017 y p 虚构判定的几个原则 ——— 《 》 以何大草 盲春秋 的序跋为例 谭 光 辉 ( , ) 四川师范大学 文学院 成都 610066 : 《 》 , 。 摘要 何大草的小说 盲春秋 的序跋挑战了叙述学中的虚构判定方法 也给叙述学中的虚构判定问题以启示 , :( ) ;( ) 通过对它的分析 可以总结出四条关于虚构判定的原则 一 体裁形式与虚构性互为判定依据 二 声源人物不影 ;( ) ;( ) 。 响叙述内容的虚构性判定 三 虚构与纪实可以交叉 四 纪实或虚构最终由读者决定 : ; ; ; ;《 》 关键词 虚构 虚构判定 小说叙述学 何大草 盲春秋 中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( ) I206.7 A 1000-5315201705-0139-07 [] , , 。”4 何大草是一个勇于挑战传统叙述模式的作家 一件作品是否为虚构的 由作者决定 热奈特等 , 《 》 , :“ 给叙述学理论提出一系列问题 他的 盲春秋 等小 也表达过类似的看法 只不过他认为 真正起作用 [] 。 , ‘ ’。”5 , 说几乎可以让我们到达对虚构性问题理解的边界 的标注是副文本 如封面注明 小说 事实上 上 , 《 》 “ : , 对虚构问题的讨论 赵毅衡 广义叙述学 中的 双层 述几种说法基本上是同一个意思 作品