开设糖尿病专科护理门诊对糖尿病患者血糖控制的影响.docxVIP

开设糖尿病专科护理门诊对糖尿病患者血糖控制的影响.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
开设糖尿病专科护理门诊对糖尿病患者血糖控制的影响.docx

开设糖尿病专科护理门诊对糖尿病患者血糖控制的影响 表1 两组干预前后血糖值比较 X ±$ 组别 空腹血糖浓度/餐后2 h血糖浓度 糖化血红 (mmol/L) / (mmol/L) 蛋白/% 试验组(N=46) 干预前 8.39 + 2.12 13.28 ±3.65 934 + 2.16 干预后 6.34 ±1.57^ 9.14±2.31ab 6.45 ±2.12吨 对照组(N=46) 干预前 28±2.24 12.76±2.26 9.26±1.96 干预后 7.62±2?3少 10.46 土 3.2V 7.81±2.54a 注:与干预前比*P 0.05,与对照组比bP 0.05 摘要目的:探讨护理专科门诊在糖尿病患者血糖 控制中的应用效果。方法:收集2016年1月一12月 就诊的2型糖尿病患者96例,随机分为对照组和试验 组各46例,对照组进行常规门诊健康宣教,试验组进 行专科门诊护理,开展一对一的健康教育和干预措施。 6个月后比较两组血糖控制情况。结果:试验组护理 后的空腹血糖浓度[(6. 34 + 1.57) mmol/L]、餐后2 h 血糖浓度[(9. 14±2. 31) rnmol/L]和糖化血红蛋白 (6.45%±2. 12%)均显著低于对照组[分别为 (8. 39 + 2. 12) mmol/L、(13. 28 + 3. 65) mmol/L 和 (9. 34%±2. 16%) , P0. 05)。结论:专科护理门診 的形式有利于“个体化”的护理指导,提高糖尿病患 者健康教育水平,可帮助糖尿病患者建立良好的生活 方式,提高患者满意度和血糖控制水平,是值得推广 的健康教育方式。 关键词糖尿病;专科护理门诊;血糖控制 中图分类号:R587. 1文献标志码:A文章编号: 1006-1533 (2018) 02-0025-03 Influenee of diabetic specialized nursing clinic on glycemic control in patients with diabetes mellitus ZHAO Jie, HE Yuhong (Fenglin Community Hea1th Service Center of Xuhui District, Shanghai 200030, China) ABSTRACT Objective: To explore the effect of specialized nursing clinic on glycemic control in patients with diabetes mellitus. Methods: Ninety—two patients with diabetes mellitus treated from January to December 2016 were selected and randomly divided into a control group and an experimental group with 46 cases in each group? The control group was given routine outpatient hea1th education, and the experimentai group received specialized outpatient nursing, and the hea 1th education and intervention measures were carried out by one to one? The glycemic control was compared between the two groups over a period of 6 months. ResuIts: The fas ting blood glucose [ (6. 34± 1. 57 ) mmol/L]、 postprandial 2 h blood glucose [ (9.14±2.31) mmol/L] and glycosylated hemoglobin (6.45%+ 2.12%) in the experimental group were significantly lower than those in the control group[ (8. 39±2. 12) mmol/L, (13. 28±3. 65) mmol/L and (9. 34%±2. 16%) , respectively, P0. 05)]. Conclusion: The form of specialized nursing cl

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档