网络空间与武力使用 (美)小沃尔特·加里·夏普著吕德宏译.pdfVIP

第 1 页 第一部分：概论 第 3 页 第 一 章 ： 国际法在 网络 空 间里 的运 用 当新技术为某个 国家提供 了相对于其他 国家 的潜在军事 优势时 ，居于劣势的国家会迅速寻求使这些技术 的军事应用 非法化 ，或努力 限制将这些新技术作为新军事手段或新作 战 方法 ，也即在 国家间使用武力的方法 。例如，当热气球的军事 潜力让 国际社会感到惊恐时 ，有关方面进行 了将空 中轰炸确 定为非法行为的努力。 在第一届海牙和平会议上 ，俄罗斯提议禁止 “用气球或类 似手段投掷任何物体或爆炸物① 。”该提议最后成为 由 个 国家签署和批准的国际规范，要求 “在 年 内，禁止用气球或 用在性质上类似的其它新方法投掷物体或爆炸物 。”② ① 《武装冲 突法 》 迪 特 里 奇 辛 德 勒 与 奇 里 托 曼 编 撰 ， 年 第 三 版 ）。 ② 宣 言 （第 条第 在 年 内禁止用气球或其它在性质上类似 的方法 款 ）， 投掷物体和爆炸物， 年 月 日，重印自 《武装冲突法》。本书文献附录 提供了该宣言。 第 4 页 该规范在 年第二届海牙和平会议上得到 了重新确 认 ，当 时有 个 国家签署 了类似 的宣言，这一宣言同样在时 间上有限制 。虽然最初 的反应是使空中军事活动非法化 ， 但是，随着空中导航技术 的发展 ，对空中轰炸潜在优势的预 测，使国际社会对禁止空中军事行动持更为保留的态度。 年 ，国际社会在永久性禁止空中轰炸所做的努力只 带来了一个结果，即：在关于陆地战斗的海牙规约第 条 中 插入 “不得 以任何手段”这些词汇，禁止对未设防的城镇或乡 村进行攻击或轰炸 。 尽管在一个世纪 以后看来这个历史事例很可笑，因为飞 机在百年来 的战争中起 了关键作用 。但它却展示 了两个方 式，这两个方式都试 图限制恐怖却低估 了正在发展着的技术 在军事上 的潜在价值 。第一，国际社会试 图彻底禁止空中轰 炸 。尽管某些人会将禁止空中轰炸的努力归为军备控制 ，但 它实际上却是根据武装冲突法使空中轰炸成为非法手段 的努 力 。在无法达成关于彻底禁止空中轰炸的国际共识时，国际 社会试 图通过在武装冲突法 的范围内，限制技术 的使用来规 宣言 （第 １４条）禁止用热气球投掷物体或爆炸物， １９０７年 １０ 月 １月 ８月 日 重 印 自武装冲 突法 》 。后来有 一个 国家签署 了该宣 言 ，但 只在第三 次海 牙合平会 议召开前有效 。第三次海牙和平会议一直没开成 ，因而 ，该宣言至今在形式上仍 然 有 效 。美 国和 英 国都签 署 了该 宣 言 。本 书文 献 附录 文件 提供 了宣言 （